
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
27 липня 2017 р. Справа №902/652/17
Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Павловій Т.С., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро Плюс" в особі ліквідатора Котика Сергія Юрійовича, смт Гоща Рівненської області
до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, с.Джулинка Бершадського району Вінницької області
про стягнення 13897 грн дебіторської заборгованості в зв'язку з наданими послугами
представники сторін в судове засідання не з'явились
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне Агро Плюс" в особі ліквідатора Котика Сергія Юрійовича звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення 13897 грн дебіторської заборгованості в зв'язку з наданими послугами.
Ухвалою суду від 05.07.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 27.07.2017.
Ухвала направлена учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, що підтверджується відбитком штемпеля канцелярії суду від 07.07.2017 за №6676р-6678р.
В судове засідання сторони повноважних представників не направили.
25.07.2017 на адресу суду засобами електронного зв'язку надійшла заява б/н від 24.07.2017 за підписом ліквідатора Котика С.Ю. "про розгляд справи без участі представника позивача". Даною заявою останній повідомляє, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Разом з цим, на адресу суду засобами електронного зв'язку надійшла заява б/н від 26.07.2017 за підписом ліквідатора Котика С.Ю. "про продовження строку розгляду спору на 15 днів".
З метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, на участь в судових засіданнях, на подання доказів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору у справі №902/652/17 на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти. Судове засідання відбудеться 19 вересня 2017 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця (зала судових засідань №303).
3. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій - документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).
4. Зобов'язати учасників процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 05.07.2017. Надати:
- договір б/н від 21.11.2014 та усі первинні документи на підтвердження виконання сторонами його умов;
- письмові пояснення стосовно того, чи направлялось виконавцем товариством з обмеженою відповідальністю "Рівне агро плюс" на адресу замовника ФОП ОСОБА_3 вимога про сплату заборгованості згідно акту здачі-прийняття робіт №366 від 24.12.2014. Якщо так, то надати докази направлення (вручення) вимоги відповідачу.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - ТОВ "Рівне Агро Плюс (35400, Рівненська область, смт Гоща, вул. Шевченка, 77 та );
3 - Котику Сергію Юрійовичу (43000, АДРЕСА_2
4 - відповідачу - ФОП ОСОБА_3 (24450, АДРЕСА_1).
The court decision No. 68014096, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 902/652/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: