
Справа № 640/309/14-ц
н/п 6/640/228/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" липня 2017 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.
за участю секретаря Давіденко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові за яву про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю.
Рішенням суду від 14.03.2014р. позовні вимоги були задоволені. Рішення набуло законної сили.
До суду надійшла заява про зміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача – ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_4
У судовому засіданні представником ОСОБА_2 заявлено клопотання про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю , враховуючи, що помер позивач.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Матеріали справи свідчать, що по даній справі прийнято рішення, яке набрало законної сили. Закриття провадження у справі по якій прийнято рішення, яке вступило в законну сили, положення ЦПК України не містять, оскільки справа перебуває на стадії виконання, що регулюють главами VІ та VІІ ЦПК України .
Керуючись ст.ст. 205, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
В задоволені клопотання представника ОСОБА_2 про закриття провадження у справі – відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 68012793, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/309/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: