
Справа № 640/309/14-ц
н/п 6/640/228/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" липня 2017 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.
за участю секретаря Давіденко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю.
Рішенням суду від 14.03.2014р. позовні вимоги були задоволені. Рішення набуло законної сили.
До суду надійшла заява про зміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача – ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_4
У судовому засіданні представником ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю , враховуючи, що помер позивач.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Матеріали справи свідчать, що по даній справі прийнято рішення, яке набрало законної сили. Зупинення провадження у справі по якій прийнято рішення, яке вступило в законну сили, положення ЦПК України не містять, оскільки справа перебуває на стадії виконання, що регулюють главами VІ та VІІ ЦПК України .
Керуючись ст.ст. 201, 210 ЦПК України, -
ухвалив:
В задоволені клопотання представника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі – відмоити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 68012543, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/309/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: