№ 6801127, 20.08.2009, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
20.08.2009
Case No.
2-а-251
Document №
6801127
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-а-251

2009 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2009 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

при секретарі Сидоренко О.С.

за участю прокурора Мирошника В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за адміністративною позовною заявою Прокурора Городищенського району в інтересах держави в особі Городищенського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Городищенського району в інтересах держави в особі Городищенського районного центру зайнятості, звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути зі ОСОБА_1 незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 3156 гривень.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що в межах звернення директора Городищенського районного центру зайнятості Краснюка О.М., прокуратурою Городищенського району проведено перевірку законності нарахування та отримання державної допомоги від Районного центру зайнятості ОСОБА_1 За результатами документальної перевірки встановлено, що ОСОБА_1 02.01.2008 року звернувся до Городищеського РЦЗ з заявою про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, відповідно до Законів «Про зайнятість населення» та «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», в якій, ним було зазначено, що на час звернення до центру зайнятості він не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує. На підставі вказаної заяви, ОСОБА_1 наказом від 01.01.2008 року було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю, яку він отримував, згідно довідки Городищенського РЦЗ з 01.01.2008 року по 08.12.2008 року. Загальний розмір виплати даної допомоги склав за 12 місяців 3156 гривень 67 копійок. В ході перевірки було виявлено, що станом на 02.01.2008 року ОСОБА_1 був зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як фізична особа-підприємець, про що ним не було повідомлено інспектору Городищенського РЦЗ. Як наслідок, ОСОБА_1 отримав грошову допомогу по безробіттю від Городищенського РЦЗ безпідставно та незаконно, а тому вказана сума підлягає примусовому стягненню на користь держави. станом на 19.02.2009 року відповідач ОСОБА_1 у добровільному порядку не сплатив на державний рахунок кошти, що були ним не законно отримані в якості допомоги по безробіттю за період часу з 01.01.2008 року по 08.12.2008 року в розмірі 3156 гривень 67 копійок. Враховуючи викладене, просить стягнути зі ОСОБА_1 незаконно отриману допомогу по безробіттю у сумі 3156 гривень.

В судовому засіданні прокурор та представник Городищенського РЦЗ позов підтримали повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце слухання був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить оголошення у газеті.

Суд, вислухавши прокурора, представника Городищенського РЦЗ, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено відповідними доказами, ОСОБА_1 02.01.2008 року звернувся до Городищеського РЦЗ з заявою про надання статусу безробітного з виплатою допомоги по безробіттю, відповідно до Законів «Про зайнятість населення» та «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», в якій, ним було зазначено, що на час звернення до центру зайнятості він не зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує. На підставі вказаної заяви, ОСОБА_1 наказом від 01.01.2008 року було надано статус безробітного та призначено допомогу по безробіттю, яку він отримував, згідно довідки Городищенського РЦЗ, з 01.01.2008 року по 08.12.2008 року. Загальний розмір виплати даної допомоги склав за 12 місяців 3156 гривень 67 копійок.

Відповідно до копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АБ № НОМЕР_1, 16.02.2006 року ОСОБА_1 був зареєстрований як фізична особа-підприємець. Згідно копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серії АБ № НОМЕР_2, 01.12.2008 року було припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за судовим рішенням, що не повязано з банкрутством.

Таким чином, як вбачається з вище викладеного, станом на 02.01.2008 року, тобто на момент подачі заяви до Городищенського РЦЗ, ОСОБА_1 був зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців як фізична особа-підприємець, про що інспектору Городищенського РЦЗ не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України « Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до довідки Городищенського РЦЗ, ОСОБА_1 в період з 01.01.2008 року по 08.12.2008 року було виплачено допомогу по безробіттю в розмірі 3156 гривень 67 копійок.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 36 Закону України « Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 дійсно, будучи застрахованою на випадок безробіття особою та отримуючи відповідну допомогу в Городищенському РЦЗ, умисно не виконав свої обовязки щодо повідомлення інспектора РЦЗ про реєстрацію його як фізичної особи-підприємця та зловживав вказаними обовязками, а тому даний позов слід задоволити та стягнути зі ОСОБА_1 на користь Городищенського РЦЗ кошти, що були ним незаконно отримані в якості допомоги по безробіттю за період часу з 01.01.2008 року по 08.12.2008 року в розмірі 3156 гривень 67 копійок.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 36 Закону України « Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» , ст. ст. 7, 13, 17, 23, 71, 94, 159, 161, 163, 185 КАС України

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Стягнути зі ОСОБА_1 (паспорт серії НЕ № НОМЕР_3, ідентифікаційний номер особи НОМЕР_4) на користь Городищенського районного центру зайнятості (вул. Миру 58/а, м. Городище, Черкаської області, код ЄДРПОУ 21368359, р/р 37178971900011, МФО 854018 в УДК в Черкаській області, одержувач держбюджет, код 22809201) кошти у сумі 3156 (три тисячі сто пятдесят шість) гривень 67 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Суддя: В.О. Черненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6801127 ?

Документ № 6801127 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6801127 ?

Дата ухвалення - 20.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6801127 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6801127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6801127, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 6801127, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.08.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 6801127 refers to case No. 2-а-251

This decision relates to case No. 2-а-251. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6801126
Next document : 7032888