Court ruling № 6801033, 20.07.2009, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
20.07.2009
Case No.
2-299
Document №
6801033
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-299

2009 року

УХВАЛА

20 липня 2009 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, за участі у справі третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення ,

ВСТАНОВИВ :

ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, звернути стягнення на предмет іпотеки: житловий будинок та земельну ділянку, які розташовані по АДРЕСА_1.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав листа, в якому просить залишити без розгляду позов ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, так як на даний час заборгованість по договору кредиту відсутня. Також просить повернути сплачений судовий збір у сумі 1123 гривні 78 копійок.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. С уд, вважає, що дана заява про залишення позову без розгляду не суперечить чинному законодавству, не ущемляє інтереси сторін, а тому її слід прийняти, а позовну заяву залишити без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної держаної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня нарахування суми у бюджет.

Позивач ЗАТ КБ «ПриватБанк», при подачі позовної заяви, згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 23.03.2009 року, сплатило судовий збір у сумі 1123 (одна тисяча сто двадцять три) гривні 78 копійок в дохід місцевого бюджету. Оскільки вищезазначена позовна заява залишена судом без розгляду, то в силу положень ст. 83 ЦПК України, судові витрати у вище зазначеній сумі підлягають поверненню позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 83, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, за участі у справі третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення , - залишити без розгляду .

Зобов'язати управління Державного Казначейства України в Городищенському районі повернути Відкритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» , вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, (код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір у розмірі 1123 (одна тисяча сто двадцять три) гривні 78 копійок , сплачений згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 23.03.2009 року.

Ухвала, в частині залишення позовної заяви без розгляду, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В.О. Черненко

Закритому акціонерному товариству

комерційний банк «ПриватБанк»

вул. Набережна Перемоги, 50

м. Дніпропетровськ, 49094

Городищенський районний суд направляє Вам копію ухвали від 20.07.2009 року, для відому.

Додаток на 1 арк.

Суддя Городищенського

районного суду В.О. Черненко

ОСОБА_1

АДРЕСА_1,

Черкаської області

Городищенський районний суд направляє Вам копію ухвали від 20.07.2009 року, для відому.

Додаток на ___ арк.

Суддя Городищенського

районного суду В.О. Черненко

Закритому акціонерному товариству

комерційний банк «ПриватБанк»

вул. Набережна Перемоги, 50

м. Дніпропетровськ, 49094

Городищенський районний суд направляє Вам копію ухвали від 20.07.2009 року, для відому.

Додаток на 1 арк.

Суддя Городищенського

районного суду В.О. Черненко

ОСОБА_1

АДРЕСА_1,

Черкаської області

Городищенський районний суд направляє Вам копію ухвали від 20.07.2009 року, для відому.

Додаток на ___ арк.

Суддя Городищенського

районного суду В.О. Черненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6801033 ?

Документ № 6801033 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 6801033 ?

Дата ухвалення - 20.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6801033 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6801033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6801033, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 6801033, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.07.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 6801033 refers to case No. 2-299

This decision relates to case No. 2-299. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6801031
Next document : 6801044