
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5620/17 Справа № 202/3731/17 Головуючий у 1 й інстанції - Мороз В.П. Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
31 липня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» на ухвалу Індустріального районного суд м. Дніпропетровська від 02 червня 2017 року про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Індустріального районного суд м. Дніпропетровська від 02 червня 2017 року було задоволено заяву ОСОБА_7 Накладено арешт на нерухоме майно шляхом заборони будь-яким особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження нерухомого майна у будь-який спосіб, зокрема шляхом проведення електронних торгів, а також на реєстрацією права власності на дане нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, а саме:на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами 1. літ. А - будинок, цегла, розмір житлової площі 91,7 кв.м., загальна площа - 338,0 кв.м.; 2 літ. Б - сарай, цегла; 3 бас - басейн, з/бетон; 4 з.я - зливна яма, цегла; 5 з.я 1 - зливна яма, шлакобетон; 6 №1-2 - огорожа, з/бетон, метал, що розташований за адресою: АДРЕСА_1; на земельну ділянку, яка знаходиться на території садового товариства «Ландиш» Ювілейна селищна рада, площею 0,091 га., кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Накладено арешт на нерухоме майно шляхом заборони будь-яким особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження нерухомого майна у будь-який спосіб, зокрема шляхом проведення електронних торгів, а також на реєстрацією права власності на дане нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_3, а саме: на нежитлові будівлі, що складаються з ангар №8 з прибудовою 8-1, загальною площею 471,4 кв.м., адміністративно-побутовий корпус літ. АА-1, загальною площею 41,0 кв.м., ґанки аа, аа`, огорожі 22, 24-26 - огорожі, що знаходяться за адресою АДРЕСА_2. Зупинено продаж нерухомого майна, а саме: Житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею - 338,0 кв.м., житловою площею - 91,7 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та земельної ділянки, яка знаходиться на території садового товариства «Ландиш» Ювілейної селищної ради, площею 0,091 га., кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, що перебуває на примусовому виконанні у відділі ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області (лот № 197593 системи електронних торгів арештованого майна ДП «Сетам»); нежитлових будівель, що складаються з ангар №8 з прибудовою 8-1, загальною площею 471,4 кв.м., адміністративно-побутовий корпус літ. АА-1, загальною площею 41,0 кв.м., ґанки аа, аа', огорожі 22, 24-26 - огорожі, що знаходяться за адресою АДРЕСА_2, що перебуває на примусовому виконанні в Індустріальному відділі ДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (лот № 216113 системи електронних торгів арештованого майна ДП «Сетам»); Заборонено Державному підприємству «СЕТАМ» (01001, м. Київ, вулиця Стрілецька, будинок4-6, ЄДРПОУ 39958500) або будь-якому його регіональному відділенню), проводити електронні торги, щодо продажу нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею - 338,0 кв.м., житловою площею - 91,7 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1, та земельної ділянки, яка знаходиться на території садового товариства «Ландиш» Ювілейної селищної ради, площею 0,091 га., кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер лоту - 197593; нежитлових будівель, що складаються з ангар №8 з прибудовою 8-1, загальною площею 471,4 кв.м., адміністративно-побутовий корпус літ. АА-1, загальною площею 41,0 кв.м., ґанки аа, аа` огорожі 22, 24-26 - огорожі, що знаходяться за адресою АДРЕСА_2, реєстраційний номер лоту - 216113 (а.с.20-22).
Не погоджуючись з ухвалою суду, особа, яка не брала участі у справі - ТОВ «ЮК «ЮР-АЛКОМ» подали апеляційну скаргу (а.с.53-57).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовується положення ст. 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги не додано квитанцію про сплату судового збору, який у даній справі, з урахуванням ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (зі змінами), становить 1 600,00 грн., який апелянту необхідно сплатити на р/р 31218206780004, отримувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, код з ЄДРПОУ отримувача 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпро, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22030101, ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро), код ЄДРПОУ 02891291.
З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначеного недоліку - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, - для сплати судового збору з поданням апеляційному суду чеку для доручення до матеріалів справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» на ухвалу Індустріального районного суд м. Дніпропетровська від 02 червня 2017 року про забезпечення позову - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків у зазначені в ухвалі строки.
У разі невиконання ухвали і не усунення недоліку до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Суддя І.А.Єлізаренко
The court decision No. 68010309, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 202/3731/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: