Sentence № 6801019, 17.09.2009, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 1-136

2009 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2009 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

головуючого судді Черненка В. О.

при секретарі Сидоренко О. С.

з участю прокурора Зубенка С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Валява, Городищенського району, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

- в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

підсудний ОСОБА_1 восени 1999 року, знаходячись в центрі с. Валява, Городищенського району, Черкаської області, шляхом знахідки, придбав 116 грамів промислово виготовленої вибухової речовини метальної дії, яка, згідно висновку експерта № 5/64 від 19.08.2009 року являється одноосновним бездимним нітроцелюлозним порохом, придатним для використання за призначенням (вибухового перетворення у вигляді стійкого горіння), після чого вказану вибухову речовину умисно, незаконно без передбаченого законом дозволу, переносив та зберігав у своєму домоволодіння за адресою АДРЕСА_1. 12.08.2009 року, при огляді працівниками міліції особистих речей ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 116 грамів вибухової речовини.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю та пояснив, що восени 1999 року, він, пішовши до магазину, який розташований неподалік сільської ради у с. Валява, біля нього помітив речовину коричневого кольору, яку він взяв та поклав собі до кишені штанів. Дану речовину він відніс до себе додому, де зберігав. 12.08.2009 року він вирішив піти порибалити на ставок в урочищі «Жукове» с. Валява, взявши з дому вудку, корм для риби та знайдений ним у 1999 році порох, для того, щоб розпалити багаття. Через деякий час біля ставу з'явилися працівники міліції, які виявили та вилучили у нього вибухову речовину.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи, суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно обставин справи щодо обвинувачення підсудного ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України. Учасники проти скороченого судового слідства, під час якого факти, які ними не оспорюються, вважаються дослідженими та встановленими, - не заперечують.

Підсудний і учасники судового розгляду вірно розуміють зміст цих обставин (обєктивну та субєктивну сторони злочину), сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає. Учасникам судового розгляду розяснені їх права, передбачені ст. 299 КПК України, а саме: відсутність у них права подальшого оскарження цих фактичних обставин у апеляційному порядку.

Таким чином дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що предявлене обвинувачення ОСОБА_1 доказане повністю.

Оскільки підсудний незаконно придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд, врахувавши ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, а саме: що він раніше не судимий, щиросердно кається у вчиненому злочині, його характеристику по місцю проживання, дійшов до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, та прийняв рішення про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати в розмірі 750 (сімсот пятдесят) гривень 72 копійки, з яких: 375 (триста сімдесят пять) гривень 36 копійок за судово-вибухове дослідження та 375 (триста сімдесят пять) гривень 36 копійок за проведення судової вибухотехнічної експертизи, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі знищені.

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання по даній статті у виді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обовязки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи; періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 , до часу вступу вироку в законну силу, залишити попередню, підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (код № 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018) - 750 (сімсот пятдесят) гривень 72 копійки, з яких: 375 (триста сімдесят пять) гривень 36 копійок за судово-вибухове дослідження та 375 (триста сімдесят пять) гривень 36 копійок за проведення судової вибухотехнічної експертизи.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази по справі знищені.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддя : В.О. Черненко