Court ruling № 68010149, 27.07.2017, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
27.07.2017
Case No.
196/1467/15-ц
Document №
68010149
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 196/1467/15-ц

№ провадження 2/196/5/2017

УХВАЛА

"27" липня 2017 р. смт.Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки "СОЮЗ-ДНІПРО" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки "СОЮЗ-ДНІПРО" про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, які перебувають у володінні КС "СОЮЗ-ДНІПРО", а саме: оригінали Заяви-анкети про прийняття в члени КС "СОЮЗ-ДНІПРО" від 03 червня 2013 року та заяви на надання кредиту від члена КС "СОЮЗ-ДНІПРО" ОСОБА_6 від 02 квітня 2014 року, які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи по заявленому повторно клопотанню, та які в свою чергу вже витребовувалися експертом і у зв'язку з ненаданням яких експертиза була повернута без виконання.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом КС "СОЮЗ-ДНІПРО" - ОСОБА_7 в судовому засіданні вважав, що клопотання представника ОСОБА_5 є клопотанням про забезпечення доказів, за подання якого до суду повинен сплачуватися судовий збір, а тому задоволенню не підлягає.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_5 вважає, що заявив клопотання в порядку ст.137 ЦПК України, оскільки він клопоче не про забезпечення доказів, а про витребування, так як вказані оригінали заяв перебувають у володінні Кредитної спілки.

Відповідачі за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені.

Заслухавши доводи представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_5 та пояснення представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом КС "СОЮЗ-ДНІПРО" - ОСОБА_7 , вивчивши матеріали справи та з метою обєктивного вирішення справи, суд вважає, що заявлене представником ОСОБА_5 клопотання про витребування з КС "СОЮЗ-ДНІПРО", а саме: оригіналів Заяви-анкети про прийняття в члени КС "СОЮЗ-ДНІПРО" від 03 червня 2013 року та заяви на надання кредиту від члена КС "СОЮЗ-ДНІПРО" ОСОБА_6 від 02 квітня 2014 року підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Оскільки документи, про витребування яких представник ОСОБА_5 клопоче в судовому засіданні, мають значення для вирішення цивільної справи, тому суд дійшов висновку про витребування з КС "СОЮЗ-ДНІПРО", а саме: оригіналів Заяви-анкети про прийняття в члени КС "СОЮЗ-ДНІПРО" від 03 червня 2013 року та заяви на надання кредиту від члена КС "СОЮЗ-ДНІПРО" ОСОБА_6 від 02 квітня 2014 року, у зв'язку з чим судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст.137, 168, 191, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3. - ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Кредитної спілки "СОЮЗ-ДНІПРО" оригінал Заяви-анкети про прийняття ОСОБА_6 в члени КС "СОЮЗ-ДНІПРО" від 03 червня 2013 року та оригінал заяви на надання кредиту від члена КС "СОЮЗ-ДНІПРО" ОСОБА_6 від 02 квітня 2014 року.

Направити вищевказані документи в строк до 02 серпня 2017 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області: смт Царичанка, вул.Театральна, 14 А Царичанського району Дніпропетровської області.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України за невиконання рішень, ухвал, постанов суду.

Розгляд справи відкласти на 02 серпня 2017 року 09.30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.ГУДИМ

Часті запитання

Який тип судового документу № 68010149 ?

Документ № 68010149 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68010149 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68010149 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68010149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68010149, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 68010149, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 68010149 refers to case No. 196/1467/15-ц

This decision relates to case No. 196/1467/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68010125
Next document : 68010205