log in
ENG
Справа № 215/1903/17
2-во/215/66/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2017 року . Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді - Демиденко Ю.Ю.
за участю секретаря - Зоріної А.В.
розглянувши згідно вимог ч.2 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в судовому наказі,
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом № 215/1903/17 2-н/215/459/17 від 26.05.2017 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» стягнуто заборгованість по оплаті за централізоване опалення в сумі 8974,50 грн., а також судового збору 800,00 грн. В судовому наказі допущені описки при написанні адреси боржника, замість «вул. Сергія Колачевського, 66/69», вказано «вул. Сергія Колачевського, 1/95».
Сторони по справі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку.
Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Судом встановлено, що згідно судового наказу № 215/1903/17 2-н/215/459/17 від 26.05.2017 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з ОСОБА_1 стягнуто на користь КПТМ «Криворіжтепломережа»заборгованість по оплаті за централізоване опалення в сумі 8974,50 грн., а також судового збору 800,00 грн. Однак допущена описка при написанні адреси боржника, замість «вул. Сергія Колачевського, 66/69», вказано «вул. Сергія Колачевського, 1/95».
Згідно ст. 219 ч.1 ЦПК України - суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, відповідно до ст. 219 ЦПК України, слід виправити вказані описки, які є явними в судовому наказі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу № 215/1903/17 2-н/215/459/17 від 26.05.2017 р.
Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
В судовому наказі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу № 215/1903/17 2-н/215/459/17 від 26.05.2017 р. за заявою КПТМ «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та водопостачання, виправити описку в адресі боржника з «вул. Сергія Колачевського, 1/95» на «вул. Сергія Колачевського, 66/69».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення, лише з підстав недотримання правил підсудності.
Суддя:
The court decision No. 68010091, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 215/1903/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome