
Справа № 204/4045/17
Провадження № 2-сз/204/69/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
10 липня 2017 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності.
Як вбачається з матеріалів справи, судовий збір був сплачений позивачем ОСОБА_1 за подачу позовної заяви до суду у розмірі 640 грн. 00 коп.
Проте, позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності, було повернуто позивачам.
27 липня 2017 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.
Ознайомившись із поданою заявою, вважаю, що вона підлягає задоволенню у звязку з наступним.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Чечелівському районі м.Дніпра Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір.
Кошти, що підлягають поверненню було сплачено на рахунок 31216206700008 Чечелівського казначейства, ЄДРПОУ 37989253, МФО 805012, в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. за квитанцією №0.0.802540851.1 від 10 липня 2017 року.
Суддя Н.В. Токар
The court decision No. 68009487, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 204/4045/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: