Court ruling № 68009458, 27.07.2017, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
27.07.2017
Case No.
203/411/17
Document №
68009458
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 203/411/17

1-кп/0203/304/2017

У Х В А Л А

іменем України

27 липня 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді - Підберезного Г.А.

при секретарі - Суховерхої А.С.

за участю прокурора - Пономарчука В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040030000023 від 04.01.2017, який надійшов 03.02.2017 від Дніпропетровської місцевої прокуратури №3, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040030000023, відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судові засідання жодного разу не зявився хоча був повідомлений належним чином.

Також, судом було направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи УПР ГРФО ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, але ж згідно відповіді, яка міститься в матеріалах справи, останній не значиться за вказаною в обвинувальному акті адресою (а.с.87).

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345цього Кодексу, головуючий зясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

На даний час достовірне місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 суду невідоме, обвинувачений в підготовче судове засідання не зявляється, про причини неявки не повідомляє, згідно відповіді з відділу адресно-довідкової роботи УПР ГРФО ГУ ДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 за вказаною в обвинувальному акті адресою не значиться. У звязку з чим суд позбавлений можливості розпочати судове слухання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт, серед інших відомостей, має містити такі відомості, як місце проживання обвинуваченого. Проте, в порушення вищезазначених норм закону, у даному обвинувальному акті достовірне місце проживання обвинуваченого зазначено неточно або помилково.

Таким чином, під час досудового слідства місце проживання обвинуваченого ОСОБА_1 при направленні обвинувального акту до суду не встановлено, запобіжний захід щодо нього у даному кримінальному провадженні не обирався, а тому обвинувальний акт не містить обов'язкових анкетних даних обвинуваченого про місце проживання, а прийняті судом передбачені законом заходи для забезпечення його явки в підготовче судове засідання шляхом його викликів позитивних наслідків не дали, що позбавляє суд провести підготовче судове засідання у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства у встановлені розумні строки, забезпечивши обов'язкову участь обвинуваченого у судовому провадженні.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у разі невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні повертає обвинувальний акт прокурору.

За таких обставин, даний обвинувальний акт слід повернути прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.291, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносноОСОБА_1 обвинуваченого за ч.2ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017040030000023 від 04.01.2017, повернути прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 для приведення йогоу відповідність до закону, а саме встановлення фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя Г.А.Підберезний

Часті запитання

Який тип судового документу № 68009458 ?

Документ № 68009458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68009458 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68009458 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68009458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68009458, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 68009458, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 68009458 refers to case No. 203/411/17

This decision relates to case No. 203/411/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68009455
Next document : 68009548