
Справа № 172/764/17
Провадження № 2/172/408/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
31.07.2017 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г., розглянувши позовну заяву ФГ «Агрофірма Віктор» до ОСОБА_1, ТОВ «Садове» про визнання недійсним договору оренди землі та застосування наслідків недійсності правочину, -
В С Т А Н О В И В
До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява.
Ухвалою суду від 19 липня 2017 року позовну заяву залишено без руху у звязку з несплатою судового збору у повному обсязі.
На виконання ухвали суду позивачем сплачено судовий збір.
Враховуючи, що на даний час підстав для залишення заяви без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено, слід відкрити провадження по справі і призначити судовий розгляд справи.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В
Відкрити провадження по справі за вказаною позовною заявою.
Призначити судове засідання на 10.00 год. 15 серпня 2017 року у залі судових засідань № 1 приміщення Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка вул. Спортивна, 23).
Копію ухвали направити сторонам.
В судове засідання викликати сторони.
Зобовязати відповідачів надати суду, до початку судового засідання, завірену належним чином копію договору оренди землі від 1 серпня 2014 року, укладеного між ТОВ «Садове» та ОСОБА_1 стосовно земельної ділянки площею 4,726 га з кадастровим номером 1220755100:02:003:0094 для приєднання до матеріалів справи, та оригінал вказаного договору для огляду у судовому засіданні.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк
The court decision No. 68008576, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 172/764/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: