
Провадження № 3/679/449/2017
Справа № 679/887/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2017 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.06.2017 року, ОСОБА_1 19.06.2017 року о 18 год. на а/д Р-05 поблизу с. Старий Кривин керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проведений за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків.
Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення та приєднані до нього матеріали, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для належного оформлення, виходячи з наступного.
В матеріалах справи про адміністративне правопорушення не міститься інформації щодо відсторонення ОСОБА_1 від керування, який за даними протоколу про адміністративного правопорушення керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, що є обовязковою вимогою згідно ч.1 ст. 266 КпАП України та п.1 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1395.
У відповідності до вимог ч.1 ст. 266 КпАП України, особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
За п.1 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 № 1395, водії, стосовно яких у поліцейських є достатні підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Також не містить протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 422391 від 19.06.2017 року у полі «особу встановлено» даних документу, на підставі якого такі дії були вчинені.
Крім того, до матеріалів справи долучена роздруківка результату тесту на алкоголь за допомогою приладу «Драгер», з даних якої неможливо встановити номер тесту, часу, дати його проведення та результати тестування.
Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, відносно ОСОБА_1 слід повернути Нетішинському ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 266, 278 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, відносно ОСОБА_1 слід повернути Нетішинському ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Гавриленко
The court decision No. 68008342, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 679/887/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: