Court ruling № 68007290, 11.07.2017, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.07.2017
Case No.
606/969/17
Document №
68007290
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 606/969/17

У Х В А Л А

11 липня 2017 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, третя особа приватне підприємство «Гарт Плюс», про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, третя особа приватне підприємство «Гарт Плюс», про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 27 червня 2017 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження.

Третя особа приватне підприємство «Гарт Плюс» 11 липня 2017 року до початку судового слідства звернулось із позовом до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку.

Представник третьої особи (позивача) ПП «Гарт Плюс» у судовому засіданні просить об»єднати подану позовну заяву вказаного підприємства із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку та проводити їх спільний розгляд, оскільки предметом обох позовів є визнання права власності на одну і ту ж саму земельну ділянку.

Представник відповідача ОСОБА_2 обласної державної адміністрації не заперечує проти об»єднання позовної заяви ПП «Гарт Плюс» із позовною заявою ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку.

Відповідно до ст.34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред»явивши позов до однієї чи обох сторін.

Враховуючи те, що обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки виникають з одних правовідносин, суд вважає, що позовну заяву ПП «Гарт Плюс» до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку слід розглядати спільно із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, третя особа приватне підприємство «Гарт Плюс», про визнання права власності на земельну ділянку.

Керуючись ст.34 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву приватного підприємства «Гарт Плюс» до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку розглядати спільно із позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, третя особа приватне підприємство «Гарт Плюс», про визнання права власностні на земельну ділянку.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 68007290 ?

Документ № 68007290 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68007290 ?

Дата ухвалення - 11.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68007290 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68007290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68007290, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 68007290, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 68007290 refers to case No. 606/969/17

This decision relates to case No. 606/969/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68007263
Next document : 68007299