
Провадження №1-кп/447/170/17 Справа №447/1240/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.07.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області
в складі головуючого - судді Бачун О. І.
при секретарі Крочак І.Ю.
з участю прокурора Богів М.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві Львівської області кримінальне провадження №12017140250000451 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, інваліда ІІІ групи, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого 08.04.2016року Миколаївським районним судом Львівської області за ст. 309 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України ,-
в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_1 06.11.2016року в м. Миколаїв, Львівської області, у нічний час, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння , здійснив незаконне, без передбаченого законом дозволу , носіння саморобного кастету, що був виготовлений при невстановлених слідством обставинах і який відповідно до висновку експерта №5/185 від 19.05.2017року є холодною зброєю ударно-дробильної дії. В подальшому ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння тієї ночі приблизно о 05год. 00хв. продовжив носіння даного саморобного кастету неподалік від кафе-бару «Білий Дім», що по вулиці В.Великого в м. Миколаїв, звідки його було доставлено в Миколаївське ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області , під час чого даний саморобний кастет він зберігав при собі у своєму одязі та під час того, як виходити із службового автомобіля поліції, залишив його на лавці у відсіку для перевезення затриманих осіб. Даний саморобний кастет працівниками поліції було виявлено та вилученого під час огляду місця події 06.11.2016року. Таким чином ОСОБА_1 своїми умисними та протиправними діями вчинив незаконне носіння кастету без передбаченого законом дозволу, тобто скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України.
В пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст. 263 КК України обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у скоєному.
Суд, заслухавши і перевіривши в судовому засіданні пояснення обвинуваченого ОСОБА_1 вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.
Крім визнання своєї вини обвинуваченим, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 263 КК України, оскільки він своїми умисними та протиправними діями вчинив незаконне носіння кастету без передбаченого законом дозволу.
При обранні покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий, за місцем проживання характеризується типово, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, як обставини, які пом'якшують покарання, обставин, які б обтяжували покарання є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, тому вважає, що покарання ОСОБА_1 слід обрати в межах санкції статті за якою він обвинувачується у виді обмеження волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.
Речові докази по кримінальному провадженню відповідно до ст. 100 КПК України підлягають знищенню.
Керуючись ст. ст. 175, 349,368-371, 373, 374 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю - 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (одержувач УДКСУ у Залізничному районі м. Львова, код ЄРДПОУ 38007594, р/р 31111115700003, МФО 825014) 790 (сімсот дев'яносто) гривень 96 копійок витрат за проведення експертизи.
Речові докази: металевий кастет, яких знаходяться на зберіганні в камері зберігання Миколаївського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Бачун О. І.
The court decision No. 68006629, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.07.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 447/1240/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: