Decision № 6800615, 29.10.2009, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
29.10.2009
Case No.
2-2571/09
Document №
6800615
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

    Справа №2-2571/09        

       

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

29 жовтня 2009 року                                                                           м.Кам’янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:

головуючого судді Лисюка А.І

при секретарі Гнапінській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну  справу за позовною  заявою  Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Хмельницької філії, представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, суд, -

В С  Т А Н О В И В  :

Відповідно до укладеного між сторонами договору № НМКОRX09080057 від 30.12.2006 року, ОСОБА_2 отримав  кредит у сумі 1 402 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 %  на рік на суму  залишку  заборгованості за кредитом  з кінцевим терміном повернення   30.09.2007 року.

За умов договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати з 5 по 9 число кожного місяця . Позичальник повинен надавати банку гроші щомісячно в сумі 127 грн. 50 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом за відсотками,  комісією , а також іншими витратами згідно умов.

Позивач, звернувшись до суду з цим позовом вказує, що відповідач не виконує взяті на себе зобов’язання, передбачені ст.ст. 526,527,530  ЦК України і належним чином в установлений строк не проводить розрахунок.

При цьому позивач посилається на ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України – наслідками порушення відповідачем зобов’язань щодо повернення кредиту – є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту.

Оскільки відповідач станом на 30.03.2009 року заборгував їм  7 347 грн. 10 коп., з них: 1402 грн. 50 коп. – заборгованості за кредит,  3 143 грн.96 коп. заборгованості  по процентам  за користування кредитом ;  179 грн.52 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом  та  1 795 грн.07 коп. пені за несвоєчасне виконання договору, 500 грн.00 коп.-фіксованої частини штрафу, 326 грн.05коп. – процентової складової штрафу.

У зв’язку з чим позивач просить,  стягнути з відповідача  на свою користь заборгованість в сумі  7 347 грн. 10 коп., судові витрати:  судовий збір в сумі 73 грн. 47 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 242 грн..

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з’явився, подавши до початку судового засідання заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Позовні вимоги підтримує. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач не з’явився,  про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином через засоби масової інформації. Причини неявки відповідачем не повідомлено.

Тому суд при таких обставинах  на підставі  ст.224 ЦПК України, вважає можливим  розглянути дану справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів та документів, з проведенням  заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи,  суд  вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді.

Встановлено, що між  ЗАТ  КБ «Приватбанком» та  ОСОБА_2 30.12.2006 року укладено договір НМКОRX09080057, за яким  відповідач отримав  кредит у сумі 1 402 грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 %  на рік на суму  залишку  заборгованості за кредитом  з кінцевим терміном повернення   30.09.2007 року.

Однак, як перевірено судом , відповідач не виконує умов договору, у зв’язку з чим позивач змушений був звертатися до суду з цим  позовом  зі стягненням з відповідача  суми  заборгованості.

Встановлено, що відповідач зобов’язаний щомісячно сплачувати позивачу з з 5 по 9 число кожного місяця . Позичальник повинен надавати банку гроші щомісячно в сумі 127 грн. 50 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом за відсотками,  комісією , а також іншими витратами згідно умов.

Як перевірено судом, відповідач всупереч ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, не виконав  взяті на себе зобов’язання і допустив заборгованість по отриманню кредиту станом на 30.03.2009 року заборгував їм  7 347 грн. 10 коп., з них: 1402 грн. 50 коп. – заборгованості за кредит,  3 143 грн.96 коп. заборгованості  по процентам  за користування кредитом ;  179 грн.52 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом  та  1 795 грн.07 коп. пені за несвоєчасне виконання договору, 500 грн.00 коп.-фіксованої частини штрафу, 326 грн.05коп. – процентової складової штрафу.

Суд стягує вказані суми з відповідача на користь позивача, оскільки вони доведені в суді та відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, судові витрати:  судовий збір в сумі 73 грн. 47 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 242 грн..

На підставі ст.ст. 526, 527, 530 , 1050, 1054 ЦК,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,213,215, 224-226 ЦПК України України,  

суд,  –

В И Р І Ш И В  :

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»  7 347грн.10 коп. заборгованості за кредитним  договором № НМКОRX09080057 від 30.12.2006 року (на р\р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), з них: 1402 грн. 50 коп. – заборгованості за кредит,  3 143 грн.96 коп. заборгованості  по процентам  за користування кредитом ;  179 грн.52 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом  та  1 795 грн.07 коп. пені за несвоєчасне виконання договору, 500 грн.00 коп.-фіксованої частини штрафу, 326 грн.05коп. – процентової складової штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»  73 грн. 47 коп. судового збору та 242 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення (на р\р № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570 , МФО  305299, за вище вказаною адресою).

На рішення суду може бути подана  апеляційна  скарга до апеляційного суду  Хмельницької області через Кам’янець-Подільський  міськрайонний суд  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , яка повинна бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.  

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Разом з тим, заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.

Суддя міськрайонного суду:                                                                        А.І.Лисюк

Справа №2-2571/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

(вступна та резолютивна частини)

29 жовтня 2009 року                                                                           м.Кам’янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:

головуючого судді Лисюка А.І

при секретарі Гнапінській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну  справу за позовною  заявою  Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» в особі Хмельницької філії, представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, суд, -

В С Т А Н О В И В  :

У зв’язку зі складністю справи, оголосити вступну  та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст.ст.218,224-226  ЦПК України,   суд,-

В И Р І Ш И В  :

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»  7 347грн.10 коп. заборгованості за кредитним  договором № НМКОRX09080057 від 30.12.2006 року (на р\р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), з них: 1402 грн. 50 коп. – заборгованості за кредит,  3 143 грн.96 коп. заборгованості  по процентам  за користування кредитом ;  179 грн.52 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом  та  1 795 грн.07 коп. пені за несвоєчасне виконання договору, 500 грн.00 коп.-фіксованої частини штрафу, 326 грн.05коп. – процентової складової штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь  Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»  73 грн. 47 коп. судового збору та 242 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення (на р\р № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570 , МФО  305299, за вище вказаною адресою).

На рішення суду може бути подана  апеляційна  скарга до апеляційного суду  Хмельницької області через Кам’янець-Подільський  міськрайонний суд  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , яка повинна бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк , встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Разом з тим, заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.

С У Д Д Я  :

ОСОБА_2

вул.Хмельницьке шосе,17 кв.№69

м.Кам'янець-Подільський

Хмельницька область

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд  надсилає копію заочного рішення про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" в особі Хмельницької філії   від  29.10.2009 року для відому.

Додаток: копія рішення на 1 арк..

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду                                                                                               ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 6800615 ?

Документ № 6800615 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6800615 ?

Дата ухвалення - 29.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6800615 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6800615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6800615, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 6800615, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 6800615 refers to case No. 2-2571/09

This decision relates to case No. 2-2571/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6800611
Next document : 6800661