Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-3888/09
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
03 листопада 2009 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського МВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1,
за ст. 130 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
13.10.2009 року о 07-30 хв. на 63 км а/д Херсон-Генічеськ, гр-н ОСОБА_1., керував транспортним засобом «мопед Сузуки», з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Вина підтверджується матеріалами справи та поясненнями правопорушника у протоколі про адміністративне правопорушення.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення до правопорушника, враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. 00 коп.
Штраф перераховувати на р/р 33114336700043 МФО 852010 Отримувач: Веселівська с/р Бериславського району Код ЄДРПОУ 24103704 Банк отримувача: ГУДКУ у Херсонській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя В.С. Миргород
The court decision No. 6800465, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-3888/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: