Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-3829/09
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
26 жовтня 2009 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДПІ у Бериславському районі Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, продавець,
за ст. 1551 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
08.10.2009 року під час перевірки ППОСОБА_1 виявлено порушення ведення фінансового розрахунку, а саме не проведено розрахукову операцію з продажу пляшки пива „Оболонь” через РРО, чим порушено п.1 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Правопорушник у судовому засіданні свою вину визнав, також вина підтверджується матеріалами справи.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 1551 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 1551 ч.1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 УДК в Бериславському районі (зазначаючи "Штраф по суду").
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя В.С. Миргород
The court decision No. 6800459, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-3829/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: