Court ruling № 68004073, 27.07.2017, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.07.2017
Case No.
233/3523/17
Document №
68004073
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

233 Справа № 233/3523/17

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 липня 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій він просить стягнути з Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» заборгованість по заробітній платі у розмірі 30000,00 грн., посилаючись на те, що відповідно до розрахункового листка за липень 2016 року заборгованість по заробітній платі за КДНВП «Кварсит» становить16194,59 грн., яку було стягненуто на його користь за судовим наказом Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.05.2017 року. Проте, на його думку розмір заборгованості по заробітній платі є значно більшим та складає 30000,00 грн.

Проте, позовна заява має бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим п. 5 та п. 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі, а також середній заробіток за весь час затримки з виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку. Разом з тим, вказані вимоги позивач ототожнює, хоча вони мають різну правову природу та мають бути зазначені окремо. В позовній заяві визначена лише вимога щодо стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 30000,00 грн.

За наведених обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 64, 121 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського державного науково-виробничого підприємства «Кварсит» про стягнення заборгованості по заробітній платі - залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк пять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише разом з рішенням суду до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський мiськрайонний суд Донецької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 68004073 ?

Документ № 68004073 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68004073 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68004073 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68004073 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68004073, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 68004073, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 68004073 refers to case No. 233/3523/17

This decision relates to case No. 233/3523/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67994515
Next document : 68004075