Decision № 6800297, 06.11.2009, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.11.2009
Case No.
2-2117/09
Document №
6800297
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-2117/09

                ЗАОЧНЕ     Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

             

    6 листопада  2009р.         Харківський районний суд Харківської області

в складі:     головуючого судді     - Козирєвої Г.М.

при секретарі     Мікуліні Д.М.

розглянув в відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

                    В С Т А Н О В И В :

    Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому стягнути з відповідачки матеріальні збитки  в сумі 1303,26грн. та судові витрати в сумі 81 грн., посилаючись на те, що під час перевірки 03.08.2008р. електроустановки будинку № 10 по провул. Новому в сел. Хорошеве, особовий рахунок № 39503,  оформлений на ім.”я  відповідачки, працівниками АК "Харківобленерго" Харківського РВЕ – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 були виявлені порушення п.п.42, 48 "Правил користування електроенергією для населення" (накид на ввідні проводи, самовільне приєднання до мереж компанії, електрична енергія споживається, а електричним лічильником не враховується), що зафіксовано  актом № 02-23880 від  03.08.2008р. Відповідно до  Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі  1303,26грн. Відповідачка була повідомлена про суму боргу, заперечень проти цього не надавала, акт підписаний у присутності сина відповідачки – ОСОБА_5 До теперішнього часу борг не сплачено.  

    Відповідачка не з"явилася в судове засідання, про причини неявки суду не повідомила, хоча про місце, час судового засідання повідомлялася належним чином.  

    Представник позивача в судове засідання не з”явився, надавши заяву, в якій повідомляє, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати в його відсутність та ухвалити заочне рішення.

    З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

    Судом встановлено, що ОСОБА_1  проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та являється абонентом АК “Харківобленерго”, її особовий рахунок  № 39503(а.с.4).

    Під час перевірки 03.08.2008р. електроустановки будинку № 10 по провул. Новому в сел. Хорошеве працівниками АК "Харківобленерго" Харківського РВЕ – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 були виявлені порушення п.п.42, 48 "Правил користування електроенергією для населення" (накид на ввідні проводи, самовільне приєднання до мереж компанії, електрична енергія споживається, а електричним лічильником не враховується), що зафіксовано актом № 02-23880 від 03.08.2008р., який складено у присутності сина відповідачки – ОСОБА_5 (а.с.7).

Відповідно до  Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі  1303,26грн. (а.с.4).

    Відповідачка була повідомлена про суму боргу, але до теперішнього часу борг не сплатила.

    У відповідності до ст. 26 Закону України “Про електроенергетику” від  16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР     споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

    Згідно ст. 27 зазначеного вище Закону  правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

    Таким чином, судом достовірно встановлений факт порушення відповідачкою  правил користування електричною енергією і її діями АК “Харківобленерго” заподіяна шкода.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

    Судові витрати суд покладає на відповідача.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України “Про електроенергетику” від  16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР    ,   суд

                В И Р І Ш И В :

    Позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь  акціонерної компанії "Харківобленерго" (р/р 26031331812154 “ХЦО ПІБ”, МФО 351458,  код 00131954, о/р  8999999, м. Харків, вул. Кооперативна, 12 )   матеріальну шкоду в сумі 1303,26грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн. та 51грн. судового збору, а всього 1384,26грн. (одна тисяча триста вісімдесят чотири гривні 26 копійок).

   

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя:                                            

Часті запитання

Який тип судового документу № 6800297 ?

Документ № 6800297 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6800297 ?

Дата ухвалення - 06.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6800297 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6800297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6800297, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 6800297, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 6800297 refers to case No. 2-2117/09

This decision relates to case No. 2-2117/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6800296
Next document : 6800298