ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
31 липня 2017 року м. Київ № 826/9437/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву про заміну сторони у справі
за позовом
Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Києва
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВД Промт»
про
стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Центральне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва із заявою про заміну сторони.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Беручи до уваги вищенаведене, суд прийшов до висновку про призначення розгляду заяви про заміну сторони у судовому засіданні.
Керуючись статтями 160, 170, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд заяви про заміну сторони по справі № 826/9437/15 у судовому засіданні на 03 серпня 2017 року о 15:00 год., що відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.І. Добрянська
The court decision No. 68002449, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/9437/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: