ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
31 липня 2017 року м. Київ № 826/8373/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши матеріали справи
за позовом
Ковельського об’єднаного управління Пенсійного фонду України
до
Державного підприємства «Укрветсанзавод в особі Ковельської філії державного підприємства «Укрветсанзавод»
про
стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.07.2017 р. відкрито скорочене провадження у справі.
До канцелярії Окружного адміністративного суду м.Києва 26.07.2017 р. від відповідача надійшли заперечення на позовну заяву, в яких він просить закрити провадження по справі.
Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку про неможливість ухвалення законного рішення в порядку скороченого провадження, а тому переходить до розгляду справи за загальними правилами.
Керуючись ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на 05 жовтня 2017 року о 14:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.
2. Явку повноважених представників сторін визнати обов’язковою.
3. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя Я.І. Добрянська
The court decision No. 68002409, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 826/8373/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: