Court ruling № 68002329, 14.07.2017, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
14.07.2017
Case No.
826/10489/16
Document №
68002329
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

14 липня 2017 року м. Київ № 826/10489/16

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна» про виправлення описок у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна» до Головного територіального управління юстиції у місті Києві, начальника Оболонського районного управління юстиції у місті Києві Жданова М.Г., відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна» до до Головного територіального управління юстиції у місті Києві, начальника Оболонського районного управління юстиції у місті Києві Жданова М.Г., відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними дій, скасування державної реєстрації.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2017 року позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії начальника Оболонського районного управління юстиції у місті Києві Жданова М.Г. щодо затвердження правового висновку від 29.09.2015 щодо установчих документів, поданих на реєстрацію первинної професійної спілки «Надія - 2015» при товаристві з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна». Визнано протиправним та скасовано наказ Оболонського районного управління юстиції у місті Києві № 232/01 від 29.09.2015 «Про реєстрацію первинної професійної спілки «Надія - 2015» при товаристві з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна». Визнано протиправним та скасувано свідоцтво про реєстрацію профспілки від 29.09.2015 № 66/91ПС. Скасовано запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань номер 10691020000035486 від 21.10.2015 про проведення державної реєстрації первинної професійної спілки «Надія - 2015» при товаристві з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна». Присуджено на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна» (код ЄДРПОУ 33696041) понесені ним судові витрати в розмірі 1033,50 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного територіального управління юстиції у місті Києві, як правонаступника Оболонського районного управління юстиції у місті Києві. Присуджено на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна» (код ЄДРПОУ 33696041) понесені ним судові витрати в розмірі 344,50 грн. за рахунок бюджетних асигнувань відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.

13.07.2017 року представник позивача заявив клопотання про виправлення описок у постанові суду від 29.03.2017 року, в якому просив виправити некоректно зазначене у тексті резолютивної частини постанови (абзаци третій та п'ятий) найменування позивача, а саме: замість товариства з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер України» зазначити «товариства з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна».

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом вказаної норми закону опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши текст постанови суду від 29.03.2017 року та наявні у справі матеріали суд встановив факт допущення при виготовлені вказаного судового рішення зазначених вище описок в абзацах третьому та п'ятому резолютивної частини такого судового рішення.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описок в абзацах третьому та п'ятому резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2017 року в частині невірного найменування позивача шляхом викладення їх у наступних редакціях:

«Визнати протиправним та скасувати наказ Оболонського районного управління юстиції у місті Києві № 232/01 від 29.09.2015 «Про реєстрацію первинної професійної спілки «Надія - 2015» при товаристві з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна.»;

«Скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань номер 10691020000035486 від 21.10.2015 про проведення державної реєстрації первинної професійної спілки «Надія - 2015» при товаристві з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна.».

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна» про виправлення описок у судовому рішенні в адміністративній справі №826/10489/16 задовольнити.

2. Виправити допущену описку в абзацах третьому та п'ятому резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.03.2017 року в частині невірного найменування позивача шляхом викладення їх у наступних редакціях:

«Визнати протиправним та скасувати наказ Оболонського районного управління юстиції у місті Києві № 232/01 від 29.09.2015 «Про реєстрацію первинної професійної спілки «Надія - 2015» при товаристві з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна.»;

«Скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань номер 10691020000035486 від 21.10.2015 про проведення державної реєстрації первинної професійної спілки «Надія - 2015» при товаристві з обмеженою відповідальністю «Реккітт Бенкізер Хаусхолд Енд Хелс Кер Україна.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими в статтями 185-187 КАС України відповідно.

Суддя Є.В. Аблов

Часті запитання

Який тип судового документу № 68002329 ?

Документ № 68002329 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68002329 ?

Дата ухвалення - 14.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68002329 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68002329 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68002329, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 68002329, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 14.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 68002329 refers to case No. 826/10489/16

This decision relates to case No. 826/10489/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68002328
Next document : 68002331