Єдиний державний реєстр судових рішень П Р И Г О В О Р 1-164/09
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 ноября 2009 года Сахновщинский районный суд Харьковской области
в составе председательствующего судьи: САВИЦКОГО Н.Б
при секретаре: Лисняк С.П
с участием прокурора: Петрикова А.Н
адвоката: ОСОБА_1В
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, судимого 03.08.2009 года Красноградским районным судом Харьковской области по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст.75,104 УК Украины с испытанием 1 год 6 месяцев, обвиняемого по ст. 185 ч. 3, ст.309 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В июле 2009 года (точная дата не установлена) около 19 часов , ОСОБА_2В, находясь в общежитии Красноградского техникума механизации сельского хозяйства расположенного по ул.Ленина, 75 г.Красноград Харьковской области, выбил замок на двери комнаты №67 данного общежития, откуда тайно похитил однокассетный магнитофом марки «ТОХІ» стоимостью 51 грн, телевизор «Атланта АТ — 1202» стоимостью 114 грн., принадлежащие ОСОБА_3, чем потерпевшему ОСОБА_3, причинил материальный ущерб на общую сумму 165 грн.
24-25 июля 2009 года (точная дата не установлена) в дневное время, ОСОБА_2, находясь в лесопосадке расположенной вблизи г.Карловка Полтавской области обнаружил кусты растения дикорастущей конопли, которые сорвал, перевез в общежитие Красноградского техникума механизации сельского хозяйства расположенного по ул.Ленина, 75 г.Красноград Харьковской области и кустарным способом (путем просушки и частичного измельчения) изготовил, согласно заключения судебно-химической экспертизы №2172 от 30.08.2009 года, особо-опасное наркотическое средство - каннабис (марихуанна высушенная), которую стал хранить в комнате №78 данного общежития.
31 июля 2009 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут во время осмотра комнаты №78, общежития Красноградского техникума механизации сельского хозяйства расположенного по ул.Ленина, 75 г.Красноград Харьковской области где проживал ОСОБА_2В работниками милиции было обнаружено и изъято данное наркотическое средство весом – 12,7643 грамма и 2,0855 грамма, общая масса составила- 14,8498 грамм, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила: 10,3264 грамма и 1,6872 грамма, общая масса составила — 12,0136 грамм, которое подсудимый хранил без цели сбыта.
14 августа 2009 года около 21 часа, ОСОБА_2, находясь в общежитии Красноградского техникума механизации сельского хозяйства расположенного по ул.Ленина, 75 г.Красноград Харьковской области, выбил замок на двери комнаты №73 данного общежития, откуда тайно похитил акустические колонки «Sven SPS-608» для персонального компьютера, стоимостью 82,56 грн., принадлежащие ОСОБА_4П, чем потерпевшему причинил материальный ущерб на указанную сумму.
24 августа 2009 года около 04 часов, ОСОБА_2, находясь в в квартире ОСОБА_5, расположенной по ул.Орджоникидзе, 5/5 пос.Сахновщина Харьковской области, путем свободного доступа в тайне от других лиц похитил ноутбук марки «Самсунг-R-510» стоимостью 4559 грн.,., чем потерпевшему ОСОБА_5А причинил материальный ущерб на указанную сумму.
1
В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, пояснил, что в сентябре 2008 года он поступил в Красноградский техникум механизации сельского хозяйства. В июле 2009 года он находился в общежитии данного техникума расположенного по ул.Ленина, 75 г.Красноград Харьковской области. Зная о том, что почти все студенты на каникулах, в конце июля, точно не может сказать какого числа, около 19 часов он ногой выбил дверь в комнате № 67 откуда похитил однокассетный магнитофон и небольшой телевизор. Похищенное перенес к себе в комнату, где проживал. Впоследствии магнитофон и телевизор у него забрала комендант общежития.
Примерно 24 или 25 июля, днем, возле лесополосы в г.Карловка Полтавской области, он обнаружил несколько кустов дикорастущей конопли. Данную коноплю он сорвал и перевез к себе в общежитие в г.Красноград Харьковской области, где положил на подоконнике своей комнаты, сушиться. Часть конопли он измельчил и покурил, остальную хранил в своей комнате. 31 июля 2009 года около 14 часов к нему приехали работники милиции и он добровольно указал место хранения конопли , которая была изъята в присутствии понятых.
14 августа 2009 года около 21 часа он находился в общежитии техникума, зная о том, что в комнате №73 никого нет, ногой выбил замок на двери, из комнаты он похитил колонки к персональному компьютеру, которые перенес к себе в комнату. Впоследствии похищенные им колонки привез в г.Карловку Полтавской области и продал знакомому ОСОБА_6, за 20 грн. Деньги потратил на личные нужды.
23 августа 2009 года в 10:00 часов он приехал к своему другу ОСОБА_5 который проживает ІНФОРМАЦІЯ_4. Около 11 часов ОСОБА_5, ушел из дому, а он остался. На следующий день около 04 часов утра, когда он проснулся увидел, что ОСОБА_5, нет дома. Он увидел ноутбук, который взял с собой, оставив ОСОБА_5, записку, что ноутбук у него. В 6 часов утра 24 августа он уехал в г.Карловку Полтавской области где похищенный ноутбук продал ОСОБА_7 за 600 грн., и 2 телефона 31 августа 2009 года он поехал в г.Красноград Харьковской области на учебу, где был задержан сотрудниками милиции.
Кроме признания вины, вина подсудимого в совершении указанных преступлений доказана также другими материалами уголовного дела.
Учитывая, что подсудимый вину признал полностью, суд считает возможным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины другие доказательства не исследовать.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 185 ч.3 УК Украины – как тайное похищение чужого имущества (кража), сопряженная с проникновением в жилище, совершенная повторно, а также по ст. 309 ч.1 УК Украины - как незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Решая вопрос о наказании подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, сведения о его личности .
ОСОБА_2В ранее судим и судимость у него не погашена, преступление совершил в период испытательного срока, что является обстоятельством отягчающим его ответственность и свидетельствует о повышенной степени общественной опасности его личности, поэтому наказание ему следует назначить в местах лишения свободы и в пределах санкции закона по которому он осуждается.
К смягчающим обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаивание подсудимого в содеянном, чем способствовал органам следствия и суда в раскрытии преступления, возмещение ущерба потерпевшим.
Преступления подсудимый совершил в период испытательного срока, поэтому в силу ст.71 УК Украины к назначенному наказанию следует частично присоединить неотбытый срок по предыдущему приговору Красноградского районного суда Харьковской области от 03.08.2009 года .
2
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.185 ч.3, 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание :
-по ст. 185 ч.3 УК Украины — 4 года лишения свободы;
-по ст. 309 ч.1 УК Украины — 2 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины путем поглощения наказания менее строгого более строгим окончательно к отбытию определить 4 года лишения свободы.
В соответствии со ст.71 УК Украины частично присоединить 2 месяца неотбытый срок по приговору Красноградского районного суда Харьковской области от 03 августа 2009 года и окончательно к отбытию определить 4 года 2 месяца лишения свободы.
Вещественные доказательства, наркотическое средство каннабис весом – 12,7643 грамма и 2,0855 грамма, общая масса составила- 14,8498 грамм, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила: 10,3264 грамма и 1,6872 грамма, общая масса составила — 12,0136 грамм – уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С №35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги) - 1699 грн.37 коп.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- содержание под стражей.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток, а осужденным в тот же срок с момента вручения приговора.
Судья:
Копия верна. Судья
3
The court decision No. 6800191, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.11.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-164/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: