№ 6800177, 20.11.2009, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

                                                                                                Справа № 3-1202/2009 року.    

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И                

20 листопада    2009 року                                                                                          м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко С.О., розглянув справу, яка надійшла від Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2  та жительку АДРЕСА_1, керівника ВКПП «Жемчуг», ін.н. НОМЕР_1.          

За  ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

23 жовтня 2009 року старшим   державним податковим інспектором Первомайського відділення  Лозівської ОДПІ в Харківській області було перевірено  ВКПП «Жемчуг»   та встановлено, що згідно акту документальної перевірки № 618/17-28/23147935 від 23.10.2009 року порушення керівником ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме: не своєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі – 534,75 грн. по строку сплати до 15 числа місяця, що наступає за звітним кварталом.

Справа про адміністративний порушення розглядалася у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки від останнього, належним чином сповіщеного про місце та час розгляду справи, не надійшло клопотання про відкладення судового засідання

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 23.10.2009 року, актом невиїзної планової перевірки та письмовими поясненнями ОСОБА_1, в яких останній визнав себе винною.

Тому ОСОБА_1 необхідно визнати винною за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Призначаючи покарання, суд враховує  характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її особисті дані,  те що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності. .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,  -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого  за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП  та накласти адмінстягнення згідно санкції статті – штраф у розмірі 85 ( вісімдесят п`ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя –