
Справа №766/10402/17
н/п 2-с/766/71/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі
головуючого судді Хайдарової І.О.,
секретар Яковлєва О.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
До Херсонського міського суду Херсонської області звернулась ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу від 07 липня 2017 року, виданого Херсонським міським судом Херсонської області, яким за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 в розмірі 8414,51 грн., 3% річних в сумі 82,94 грн., інфляційне збільшення боргу в сумі 199,29 грн., та судовий збір в сумі 800,00 грн.
Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» за період дії договору про надання послуг, останні не надавались, про що складались акти. Крім того, ще 19.03.2015 р. вона звернулась до ПАТ «Херсонська теплоелектроцентраль» із заявою про розірвання договору про надання послуг.
Учасники судового розгляду, будучи повідомленими в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до п.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду справи про скасування судового наказу, суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову,або змінити судовий наказ.
На думку суду, заява боржника є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки з пояснень заявника вбачається спір про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Судовий наказ Херсонського міського суду Херсонської області від 07 липня 2017 року, виданого Херсонським міським судом Херсонської області, яким за заявою Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1 в розмірі 8414,51 грн., 3% річних в сумі 82,94 грн., інфляційне збільшення боргу в сумі 199,29 грн., та судовий збір в сумі 800,00 грн. - скасувати.
Розяснити Публічному акціонерному товариству «Херсонська теплоелектроцентраль» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 68000855, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 31.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 766/10402/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: