№ 67999526, 25.07.2017, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.07.2017
Case No.
577/3085/17
Document №
67999526
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/3085/17

Провадження № 3/577/608/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2017 р. м. Конотоп

Cуддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової прокуратури Сумського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, працюючої ІПС ІІІ категорії 2 відділення ІПС ВПС «Конотоп» , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4/38-а ,службове посвідчення ПС № 060559 -

за ст. 172-15 ч.2 КУпАП ,

права у відповідності до ст.268 КУпАП роз'яснені,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ,будучи військовослужбовцем державної прикордонної служби України, 14.06.2017 року о 21 годині 00 хвилин, повинна була прибути для участі в службі у складі зміни прикордонних нарядів в прикордонному наряді « ПД» , відповідно до плану охорони державного кордону 1 зміною прикордонних нарядів відділу прикордонної служби « Конотоп» , тобто , була відсутня під час проведення шикування зміни прикордонних нарядів, про своє неприбуття не повідомила командування належним чином, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 ч.2 КпАП України .

Вказані обставини доводяться матеріалами справи про адміністративне правопорушення та поясненнями ОСОБА_1, яка в судовому засіданні визнала себе винною, підтвердивши обставини, зазначені у матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а також у тому, що порушила обов»язки військової служби, так як була хвора і не бажає надалі проходити службу

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст. 172-15 ч.2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, те, що визнала себе винною, розкаялася в скоєному правопорушенні, що суд визнає пом»якшуючими обставинами, обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає, та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п»ять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн. на користь держави на рахунок : Державна Судова адміністрація (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір») Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; Код банку Отримувача: 820019; Рахунок отримувача:31215256700001; Код класифікації Доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 67999526 ?

Документ № 67999526 це

Яка дата ухвалення судового документу № 67999526 ?

Дата ухвалення - 25.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67999526 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67999526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67999526, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 67999526, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 67999526 refers to case No. 577/3085/17

This decision relates to case No. 577/3085/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67999525
Next document : 67999532