
Справа № 473/2434/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
"28" липня 2017 р. місто Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований за місцем проживання тафактично мешкає за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, смт Олександрівка, вулиця Південна, будинок №53,
- за ч.1 ст.51 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
03 червня 2017 року біля 10 години 00 хвилин ОСОБА_1, викрав металеву плиту з подвір`я громадянина ОСОБА_2, розташованого за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, смт Олександрівка, вулиця Гагаріна, будинок №21, вартість якої становить 70 гривень.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КпАП України, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю.
Крім цього, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №848139 від 23 червня 2017 року /а.с. 1/, копією постанови слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївські йобласті про закриття кримінального провадження від 08 червня 2017 року /а.с. 3/, копією протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення від 03 червня 2017 року/а.с.4/, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 18 квітня 2017 року /а.с.5,6/.
Досліджені матеріали справи про адміністративне правопорушення та пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні свідчать про те, що він дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КпАП України.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.
На підставі ч.1 ст.160 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 170 /сто сімдесят/ гривень.
Штраф підлягає сплаті на користь держави в установу банку на рахунок, відкритий для зарахування адміністративних штрафів, не пізніше, як через 15 днів з дня вручення копії постанови (Банк УДК в Миколаївській області; МФО 826013; Код банку 38037770; код платежу 210081100; р/р 31116106700113).
Роз`яснити ОСОБА_1, що відповідно до ст. 308 КУпАП, в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": Отримувач коштів: ГУК у м. Києві, Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банкуотримувача:820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікаціїдоходів бюджету : 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.Е.Дробинський
The court decision No. 67997216, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.07.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 473/2434/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: