Decision № 67996525, 17.07.2017, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
17.07.2017
Case No.
129/1712/17
Document №
67996525
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 129/1712/17

Провадження по справі № 2-о/129/107/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" липня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа Гайсинська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

Встановив:

20.06.2017р. до суду заявлено вимоги, в яких заявник просить встановити факт , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 були рідними сестрами та встановити факт, що ОСОБА_3 є племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, посилаючись на те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є рідною тіткою ОСОБА_3 та рідною сестрою його матері померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, після смерті тітки ОСОБА_5 відкрилася спадщина, зокрема, у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями на земельній ділянці 0,0990га в АДРЕСА_1 , ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є спадкоємцями за заповітом від 10.06.1994р., однак через втрату свідоцтва про народження матері ОСОБА_4 неможливо встановити родинні відносини, заявник не може нотаріально оформити право на спадщину, іншого порядку встановлення цього факту та спору про право немає.

Представник заявника і заявник в судове засідання не з'явились, письмово вимоги заяви підтримали повністю, просили справу розглянути у їх відсутність (а.с.26).

Представник заінтересованої особи Гайсинської міської ради в судове засідання не з'явився, письмово вимоги заяви визнав повністю, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.27-28).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_5 яка померла , ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою ОСОБА_4 та рідною тіткою ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, зокрема, у жилого будинку з господарськими будівлями на земельній ділянці 0,0990га в АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є спадкоємцем за заповітом від 10.06.1994р., але через втрату свідоцтва про народження матері ОСОБА_4 перешкоджає заявнику нотаріально оформити спадщину, іншого (позасудового) визначеного законом шляху встановити факт родинних стосунків між ними та спору про право немає.

Зазначені правовідносини регламентуються ч.1 ст. 234, п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, згідно з якими у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами для виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право.

Оскільки померла ОСОБА_5 яка померла , ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою ОСОБА_4 та рідною тіткою ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, зокрема, у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями на земельній ділянці 0,0990га в АДРЕСА_1, ОСОБА_3, є спадкоємцями за заповітом від 10.06.1994р., але через втрату свідоцтва про народження матері ОСОБА_4 перешкоджає заявнику нотаріально оформити спадщину померлої ОСОБА_5, іншого визначеного законом порядку та спору про право немає, то факт родинних відносин необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов для реалізації спадкових прав заявника.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.04.2017р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_4. народився ОСОБА_3, батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с.6);

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 02.08.2016р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайсин Вінницької області у віці 88 років померла ОСОБА_5 (а.с.7);

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06/12/1993р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь у віці 68 років померла ОСОБА_4.(а.с.8);

- державним актом серії № НОМЕР_4 від 06.04.2009 р. на ім'я ОСОБА_5 про право власності на земельну ділянку розміром 0,0990га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с.9);

- архівною довідкою від 06.06.2017р. згідно якої у книзі актових записів про народження громадян по м.,Гайсин Вінницької області за 1924р. є актовий запис № 644 за 24.12.1924р. про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4, батьками записані ОСОБА_9, 1923р.н. та ОСОБА_10(а.с.10);

- заповітом від 10.06.1994р., яким ОСОБА_5 майно, яке складається з жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.12);

- копією свідоцтва про народження НОМЕР_5, за яким ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася ОСОБА_5, батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 13).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Сімферополь Автономна Республіка Крим та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайсин Вінницької області є рідними сестрами.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 є племінником померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Гайсин Вінницької області ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67996525 ?

Документ № 67996525 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 67996525 ?

Дата ухвалення - 17.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67996525 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67996525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67996525, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 67996525, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 67996525 refers to case No. 129/1712/17

This decision relates to case No. 129/1712/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67996522
Next document : 67996540