Court ruling № 67996241, 14.07.2017, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1390/15-ц

У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області

головуючого судді Терентьєва Г.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянув 14 липня 2017 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судово - економічної експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Не погодившись з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надав клопотання про призначення судової економічної експертизи по даній справі, проведення якої просив доручити експерту Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз розташованому за адресою: вулиця Карпенка 27, індекс 54038, м. Миколаїв.

В судове засідання представник позивача не з'явився.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав заяву про розгляд клопотання без його присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Враховуючи наявність спору між сторонами щодо правильності розрахунку суми заборгованості за кредитним договором, суд дійшов висновку, що у даній справі підлягають з`ясуванню обставини, що мають значення для справи, які потребують спеціальних знань в економічній галузі.

Відповідно до положень ст.143 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Отже, суд приходить до висновку про задоволення заявленого представником відповідача клопотання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу , на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143, 144,168, 202 п.5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

По цивільній справі №480/1390/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи правильно обчислювалась заборгованість за кредитним договором № ЗИ -70 від 30.09.2008 р. за весь час користування кредитом,

- визначити правильність розрахунків за тілом, відсотками та штрафними санкціями станом на день подання позову (08 липня 2015 року).

У випадку відхилення сум, навести правильний розрахуноє.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільній справи №480/1390/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Доручити проведення експертизи Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз розташованому за адресою: вулиця Карпенка 27, індекс 54038, м. Миколаїв.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на відповідача, розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з моменту її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Г.В. Терентьєв

14.07.2017