
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
26.07.2017 р. справа № 908/6183/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: судді: при секретарі за участю представників сторін: від скаржника: від кредиторів: від банкрута:Геза Т.Д. Дучал Н.М., Склярук О.І. Зубарєвій О.С. не з'явився ОСОБА_5 (за довіреністю), ОСОБА_6 (за довіреністю), ОСОБА_7 (за довіреністю), ОСОБА_8 (за довіреністю) ОСОБА_9 (за довіреністю)розглянувши у судовому засіданні заяву про відмову від апеляційної скарги ОСОБА_10, м. Дніпро на постанову господарського суду Запорізької області від20.10.2016 у справі№ 908/6183/15про банкрутство ліквідаторПриватного акціонерного товариства "Інтермікро Дельта, Інк", м. Запоріжжя арбітражний керуючий Жиленко Н.О. В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_10, м. Дніпро звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову господарського суду Запорізької області від 20.10.2016р. по справі №908/6183/15.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 12.07.2017р. (у складі колегії суддів - головуючий: Сгара Е.В., судді: Будко Н.В., Москальова І.В.) порушене провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_10, м. Дніпро на постанову господарського суду Запорізької області від 20.10.2016р. по справі №908/6183/15, розгляд справи призначено на 26.07.2017р.
25.07.2017 року до Донецького апеляційного господарського суду від ОСОБА_10, м. Дніпро надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на постанову господарського суду Запорізької області від 20.10.2016р. по справі №908/6183/15 на підставі ч.1 ст.100 Господарського процесуального кодексу України.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2017р., у зв'язку з неможливістю головуючи суддею Сгарою Е.В. продовжувати розгляд справи з причин перебування у відпустці на призначену дату судового засідання, визначено наступний склад колегії суддів: Геза Т.Д. (головуючий), судді Дучал Н.М., Склярук О.І.
Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.
Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч.6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України.
Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Статтею 99 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
З матеріалів справи вбачається, що постанова господарського суду Запорізької області від 20.10.2016р. по справі №908/6183/15 іншими сторонами у справі не оскаржено, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін.
Колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду приймає відмову ОСОБА_10, м. Дніпро від апеляційної скарги на постанову господарського суду Запорізької області від 20.10.2016р. по справі №908/6183/15.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_10, м. Дніпро на постанову господарського суду Запорізької області від 20.10.2016р. по справі №908/6183/15 підлягає припиненню на підставі п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.4 ч.1 ст.80, ст.ст.99,100 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову ОСОБА_10, м. Дніпро від апеляційної скарги на постанову господарського суду Запорізької області від 20.10.2016р. по справі №908/6183/15.
Припинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_10, м. Дніпро на постанову господарського суду Запорізької області від 20.10.2016р. по справі №908/6183/15.
Головуючий суддя Т.Д. Геза
Судді: Н.М. Дучал
О.І. Склярук
The court decision No. 67996093, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/6183/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: