
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20.07.2017Справа № 910/9514/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське кафе"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе Хауз, Україна"
про стягнення 154044,77 грн.
Суддя Маринченко Я.В.
Представники сторін:
від позивача - Лавренчук Т.М. (представник за довіреністю);
від відповідача - не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.06.2017 порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське кафе" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кофе Хауз, Україна" про стягнення 154044,77 грн.
В судовому засіданні 20.07.2017 представник позивача подав заяву про зменшення розміру позовних вимог та заяву про забезпечення позову.
Представник відповідача в судове засідання 20.07.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Заслухавши в судовому засіданні 20.07.2017 пояснення представника позивача, судом прийнята заява позивача про зменшення розміру позовних вимог.
Разом з тим, суд відкладає вирішення заяви позивача про забезпечення позову в наступне судове засідання.
Враховуючи що представник відповідача вперше не з'явився в судове засідання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 15.08.17 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.
Суддя Я.В. Маринченко
The court decision No. 67995945, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/9514/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: