
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
28.07.2017р. Справа № 27/111б
за заявою кредитора (заявника) Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області м. Костянтинівка
до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЄМ м.Костянтинівка
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий ОСОБА_2
Суддя С.С. Тарапата
Ухвалою господарського сууду Донецької області від 20.06.11р. порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЄМ м.Костянтинівка згідно ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Постановою господарського суду Донецької області від 21.07.11р. ТОВ „МЕМ м.Костянтинівка визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 5 місяців до 21.12.2011р., ліквідатором призначено ініціюючого кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.04.12р. розгляд справи відкладено на 23.05.12р., замінено кредитора у справі №27/111Б- Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці на його правонаступника - Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.06.12р. припинені повноваження ліквідатора - Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2
До суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про припинення повноважень ліквідатора в звязку з великою завантаженістю у справах про банкрутство та сімейними обставинами.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.09.12р. розгляд справи призначений в судовому засіданні на 18.10.12р.
18.10.12р. ліквідатор звернувся до суду з клопотанням не розглядати його заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора від 20.07.12р., а також про продовження строку ліквідаційної процедури до 18.12.12р. у звязку з необхідністю підготовки звіту та ліквідаційного балансу.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.10.12р. продовжено строк ліквідаційної процедури по справі №27/111Б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „МЄМ м.Костянтинівка та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 18.12.12р.
У зв'язку з проведенням на території Донецької області антитерористичної операції матеріали справи №27/111б про банкрутство МЄМ, м.Костянтинівка втрачені.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.12.16р. відновлено втрачену справу №27/111б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю МЄМ, м.Костянтинівка Донецької області (код ЄДРПОУ 32743776) на стадії ліквідаційної процедури частково за наявними документами; задоволено клопотання Костянтинівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони №26915/12109-17 від 07.12.16р.; замінено кредитора у справі - управління Пенсійного фонду України в м. Костянтинівка та Костянтинівському районі Донецької області на Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
16.05.17р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про призначення арбітражного керуючого ліквідатора через автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого.
Як встановлено судом, наказом Міністерства юстиції України №1625/5 від 31.08.15р. "Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого ОСОБА_2" анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1350 від 23.07.13р., видане ОСОБА_2.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.06.17р. призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 06.07.17р.; ліквідатора та кредиторів по справі зобов'язано надати суду необхідні документи.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.07.17р. розгляд справи відкладено на 01.08.17р.; вирішено здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі; сторін у справі зобов'язано надати суду необхідні документи.
На відповідний запит господарським судом Донецької області отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено ОСОБА_3 (свідоцтво №1054 від 11.07.13р., адреса місцезнаходження: 49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Володі Дубініна, буд.8, оф.17).
Керуючись ч.1 ст.2, ст.ст. 3-1, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Арбітражному керуючому ОСОБА_3 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали (до 01.08.17р.) надати господарському суду Донецької області заяву про згоду на участь у даній справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Дану ухвалу направити арбітражному керуючому ОСОБА_3 на поштову адресу: 49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Володі Дубініна, буд.8, оф.17.
Суддя С.С. Тарапата
The court decision No. 67995922, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 27/111б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: