Court ruling № 67995746, 26.07.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.07.2017
Case No.
916/2139/15
Document №
67995746
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" липня 2017 р.Справа № 916/2139/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П.

(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №683 від 25.07.2017р. та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.07.2017р.)

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

на ухвалу господарського суду Одеської області від 25 квітня 2017 року в порядку ст. 121-2 ГПК України

у справі №916/2139/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Кредит»

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРОБОРОС»

2)Приватного підприємства «ДІВА КО»

про: стягнення 13 682 618,95 грн.

в с т а н о в и в:

В березні 2017 року Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ОСОБА_1 кредит» звернулось до господарського суду Одеської області зі скаргою на рішення державного виконавця в порядку ст. 121-2 ГПК України, в якій просило суд:

визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 про повернення виконавчого документу стягувачу від 22.02.2017, прийняту в межах виконавчого провадження № 51242275;

зобовязати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 винести постанову про відновлення виконавчого провадження № 51242275;

зобовязати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 вжити заходів примусового виконання рішення і в повному обсязі вчинити виконавчі дії необхідні для розшуку майна боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРОБОРОС») у відповідності до норм діючого законодавства.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2017 (головуючий суддя Цісельський О.В.) скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ОСОБА_1 кредит» задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищезазначеною ухвалою господарського суду Одеської області від 25.04.2017, Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Кредит» відмовитиУхвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 р. (головуючий суддя Морщагіна Н.С., судді Діброва Г.І., Гладишева Т.Я.) прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 12.07.2017 р.

Ухвалою суду від 12.07.2017 розгляд апеляційної скарги відкладено на 26.07.2017 р.

У звязку із перебуванням судді Гладишевої Т.Я. у відпустці розпорядженням керівника апарату суду №683 від 25.07.2017 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2139/15.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 25.07.2017 р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Богацька Н.С., судді Діброва Г.І., Разюк Г.П.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Богацька Н.С., судді Діброва Г.І., Разюк Г.П. вважає за необхідне прийняти справу №916/2139/15 до свого провадження.

Керуючись ст.86 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Прийняти справу №916/2139/15 до провадження.

Головуючий суддяН.С. Богацька

суддіГ.І. Діброва

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67995746 ?

Документ № 67995746 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67995746 ?

Дата ухвалення - 26.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67995746 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67995746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 67995746, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 67995746, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 67995746 refers to case No. 916/2139/15

This decision relates to case No. 916/2139/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67995593
Next document : 67995751