Court ruling № 67995708, 28.07.2017, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
28.07.2017
Case No.
921/325/17-г/13
Document №
67995708
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28 липня 2017 року Справа № 921/325/17-г/13УХВАЛА

про порушення провадження по справі

Суддя Андрусик Н.О. розглянувши матеріали

за позовом Тернопільської міської громадської організації "Громадський комітет боротьби з корупцією", м. Тернопіль

до відповідача Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

про скасування рішення №6/35/35 від 12.07.2013.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Тернопільська міська громадська організація "Громадський комітет боротьби з корупцією", звернувся у травні 2017 року до господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільської міської ради, м.Тернопіль, про скасування рішення Тернопільської міської ради №6/35/35 від 12 липня 2013 року "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування основної будівлі редакційного корпусу та нежилого приміщення виробничого корпусу ТОВ "Євробудсервісс"

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 30.05.2017 (суддя Стопник С.Г.) позовні матеріали Тернопільської міської громадської організації "Громадський комітет боротьби з корупцією" разом із заявою без номеру від 24.05.2017 (вх.№11708 від 26.05.2017) про забезпечення позову повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 вище вказану ухвалу суду у справі №921/325/17-г/13 скасовано, а справу передано на розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

Згідно розпорядження керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 26.07.2017 р., у відповідності до пунктів 2.3.43 та 2.3.51 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з перебуванням судді Стопника С.Г. з 31.07.2017 у відпустці, для розгляду справи №921/325/17-г/13 було призначено повторний автоматичний розподіл.

В результаті проведеного автоматизованого розподілу (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2017), справу №921/325/17-г/13 передано на розгляд судді Андрусик Н.О.

За даних обставин, суддя визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви.

Крім того, позивачем у позовній заяві визначено третю особу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробудсервісс" (вул. Щорса, буд. 32-Г, офіс 260, м. Київ, ідентифікаційний код 36085492).

ГПК України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини (п. 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", з наступними мінами та доповненнями).

Відповідно до статті 27 ГПК України така третя особа може бути залучена до участі у справі за її заявою, а також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду, який виносить з даного питання ухвалу з обов'язковим зазначенням у ній, на стороні кого (позивача чи відповідача) залучається ця третя особа.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 16 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 27, 30, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, ст. 28 Господарського кодексу України, п.п. 2.3.43, 2.3.51 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовні матеріали до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" серпня 2017 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Євробудсервісс" (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 32-Г, офіс 260, ідентифікаційний код 36085492).

4. Розгляд заяви про забезпечення позову без номеру від 24.05.2017 (вх.№11708 від 26.05.2017) призначити в судовому засіданні 15.08.2017.

5. Зобов'язати подати до 11.08.2017:

позивача: власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; статут громадської організації;

відповідача: мотивований письмовий документально підтверджений відзив на позовну заяву; рішення №6/35/35 від 12.07.2013 та документи на підставі яких воно прийнято.

третю особу: мотивований письмовий документально підтверджений відзив на позовну заяву; статут товариства, проект землеустрою.

6. Явку уповноважених представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

7. Копію ухвали направити: Тернопільській міській громадській організації "Громадський комітет боротьби з корупцією", вул. Самчука, буд. 31, кв. 5, м. Тернопіль, 46002; Тернопільській міській раді, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001; товариству з обмеженою відповідальністю "Євробудсервісс", вул. Щорса, буд. 32-Г, офіс 260, м. Київ, 01133.

Суддя Н.О. Андрусик

У відповідності до ч.2 ст.36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Витребувані судом документи подавати в канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Представникам сторін мати при собі належним чином оформлені повноваження (довіреність тощо), та документ, що підтверджує особу (паспорт).

Довідки про рух справи надаються Державним підприємством "Інформаційні судові системи" за тел. 0-352-52-05-73.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67995708 ?

Документ № 67995708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67995708 ?

Дата ухвалення - 28.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67995708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67995708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67995708, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 67995708, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 67995708 refers to case No. 921/325/17-г/13

This decision relates to case No. 921/325/17-г/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67995704
Next document : 67995711