ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
27 липня 2017 року Справа № 923/419/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши справу
за позовом: Приватного підприємства "Стартком-Агро",смт. Комишани, м. Херсон
до: Фермерського господарства "Південна земля", с. Чулаківка, Голопристанський район, Херсонська область
про стягнення 405033 грн. 28 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. б/н від 01.03.2017р.;
від відповідача - не прибув.
в с т а н о в и в:
Приватним підприємством "Стартком-Агро" (позивач) заявлено позов до Фермерського господарства "Південна земля" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором №33 від 12.05.2016 року у загальній сумі - 405033 грн. 28 коп., з якої: 240660грн. 31 коп. - сума основного боргу, 26953 грн. 84 коп. - втрат від інфляції, 42581 грн. 87 коп. - 25% річних, 46705 грн. 20 коп. - суму пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення та 48132 грн. 06 коп. - штрафу в розмірі 20%.
Ухвалою суду від 06.07.2017 продовжено строк вирішення спору та розгляд справи відкладено на 27.07.2017 із зобов'язанням сторін забезпечити явку представників у судове засідання.
Проте відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими повідомленням про вручення ухвали від 15.05.2017 (а.с. 28), але явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив та витребувані судом документи не надав.
Неявка представників сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Позивач у судовому засіданні надав заяву про відмову від позову та припинення провадження у справі, у зв'язку з відмовою від стягнення в частині штрафних санкцій та зі сплатою відповідачем 26.07.2017 заборгованості суми основної заборгованості 240660 грн. 31 коп.
Крім того, в зазначеному вище клопотанні про припинення провадження у справі позивач просить суд покласти судові витрати на відповідача.
Відповідно до положень п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається з платіжного доручення №224 від 26.07.2017, який додано позивачем до клопотання про припинення провадження у справі, відповідачем сплачена сума основної заборгованості 240660 грн. 31 коп. та відмовою позивачем від стягнення штрафних санкцій, у зв'язку з цим, відсутній предмет спору.
Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, яке було підставою звернення позивача з позовною заявою до господарського суду.
З огляду на викладене, провадження у справі, в порядку п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, підлягає припиненню, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до приписів ст. 49 ГПК України та враховуючи, що сума позову сплачена відповідачем в період часу після звернення позивача з позовною заявою, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 та ст. 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1.Припинити провадження у справі.
2.Стягнути з Фермерського господарства "Південна земля" (75635, Херсонська область, Голопристанський район, с. Чулаківка, вул. Дорожня, 3, код ЄДРПОУ 34137564) на користь Приватного підприємства "Стартком-Агро" (73000, Херсонська область, смт. Комишани, вул. Радянська, 95-А код ЄДРПОУ 40288215) - 6075 грн 49 коп. витрат по сплаті судового збору.
3.Видати наказ.
4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Л.М. Немченко
The court decision No. 67995569, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 923/419/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: