Court ruling № 67995530, 24.07.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2017 р. Справа № 914/909/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі судового засідання Бурак М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації», м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства «Соломія-Сервіс» м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФРАМ КО», Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка

про стягнення 2298029,87 грн.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_2, представник (довіреність від 05.04.2017 р.);

відповідача: ОСОБА_3, представник (довіреність від 10.05.2017 р.);

від третьої особи: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації», м.Київ до Приватного підприємства «Соломія-Сервіс» м.Львів про стягнення 2298029,87 грн.

Ухвалою суду від 15.05.2017 р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 31.05.2017 р. Ухвалою суду від 31.05.2017 р. залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ФРАМ КО», розгляд справи відкладено на 03.07.2017 р. Ухвалою суду від 03.07.2017 р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 24.07.2017 р.

Представник позивача в судове засідання зявився, надав усні пояснення, підтримав позовні вимоги, просив їх задоволити з підстав, наведених у позовній заяві та поданих через канцелярію суду поясненнях (вх.№23053/17 від 29.06.2017 р.).

Представник відповідача в судове засідання зявився, проти позову заперечив повністю з підстав, наведених у поданому через канцелярію суду відзиві на позовну заяву (вх.№22925/17 від 27.06.2017 р.).

Також представником відповідача подано письмові пояснення (вх.№25231/17 від 18.07.2017 р. ) по суті спору.

Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, однак надіслала на адресу суду клопотання (вх.№23892/17 від 06.07.2017р.) про долучення доказів до матеріалів справи, а саме запиту ТзОВ «ФРАМ КО» до Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про надання інформації та листа повідомлення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, яким підтверджуються обсяги декларування податкового кредиту ТзОВ «ФРАМ КО» у взаємовідносинах з контрагентом ПП «Соломія-Сервіс».

Також третьою особою надіслано на адресу суду пояснення (вх.№23914/17 від 06.07.2017р.) по суті спору, в якому ТзОВ «ФРАМ КО» просить позовні вимоги ТзОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» задоволити повністю.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є і незявлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи необхідність встановлення всіх обставин справи, з метою забезпечення засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності судочинства, для надання можливості учасникам процесу належно виконати вимоги ухвали суду розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на 26.07.17 р. на 16:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

2. Зобовязати сторін:

виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі;

забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

3. Зобовязати третю особу:

виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі;

забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Гоменюк З.П.