Court ruling № 67995147, 27.07.2017, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"27" липня 2017 р. Справа № 916/3687/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон II"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Малярчук І.А.

СУТЬ СПОРУ: про звернення стягнення на предмет іпотеки

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.11.2015р. (суддя ПанченкоО.Л.) зупинено провадження у справі №916/3687/15, у зв’язку з призначенням у справі судової будівельно-технічної експертизи. Копії матеріалів справи надіслано до ОНДІСЕ.

За результатами повторного автоматичного розподілу справи, призначеного за розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області №267 від 17.02.2016р., з підстав звільнення судді Панченко О.Л. з посади, справу передано на розгляд судді Малярчук І.А., у зв’язку з чим ухвалою від 18.02.2016р. справу прийнято до провадження суддею Малярчук І.А.

Ухвалою суду від 22.03.2016р. задоволено клопотання експерта від 28.02.2016р. за вх.№2-7170/15 про надання додаткових документів для проведення експертизи.

25.07.2017р. за вх.№2-3978/17 від ОНДІСЕ надійшло клопотання про надання додаткових документів для проведення експертизи.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню з метою розгляду клопотання експерта у відповідності до абз.5 п.11 Постанови Пленуму ВГСУ №4 від 23.03.2012р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи”.

Керуючись ст.ст.79, 86 ГПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Поновити провадження у справі №916/3687/15 з 16.08.2017р.

2. Призначити розгляд справи у засіданні на "16" серпня 2017р. об 11год.45хв.

3. Засідання суду відбудеться у залі судових засідань №13, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел (0482) 307-976.

4. Зобов`язати надати:

позивача: господарсько-фінансову інформацію щодо видів господарської діяльності, впровадженої на базисі об’єкту, що підлягає дослідженню, а саме: по готельних комплексах, боулінгу, розважальному і ресторанному комплексу, станції технічного обслуговування вантажного автотранспорту та ін., із вказівкою вартісних показників по статтях доходу такої діяльності (проживання, харчування, надання послуг, тарифів та ін.), відповідних рівнів завантаженості та планової рентабельності за період 2014-2016р.р. та перше півріччя 2017р.; фактичні розміри витрат (окремо по статтях витрат), що пов’язані із веденням господарської діяльності на базисі досліджує мого об’єкту за період 2014-2016р.р. та перше півріччя 2017р.; фінансову звітність оператора, що веде господарську діяльність на базисі досліджує мого об’єкту за період 2014-2016р.р. та перше півріччя 2017р.;

відповідача: господарсько-фінансову інформацію щодо видів господарської діяльності, впровадженої на базисі об’єкту, що підлягає дослідженню, а саме: по готельних комплексах, боулінгу, розважальному і ресторанному комплексу, станції технічного обслуговування вантажного автотранспорту та ін., із вказівкою вартісних показників по статтях доходу такої діяльності (проживання, харчування, надання послуг, тарифів та ін.), відповідних рівнів завантаженості та планової рентабельності за період 2014-2016р.р. та перше півріччя 2017р.; фактичні розміри витрат (окремо по статтях витрат), що пов’язані із веденням господарської діяльності на базисі досліджує мого об’єкту за період 2014-2016р.р. та перше півріччя 2017р.; фінансову звітність оператора, що веде господарську діяльність на базисі досліджує мого об’єкту за період 2014-2016р.р. та перше півріччя 2017р.

5. Явка представників сторін обов’язкова.

Суддя І.А. Малярчук