Court ruling № 67995123, 27.07.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
27.07.2017
Case No.
910/10366/17
Document №
67995123
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" липня 2017 р. Справа № 910/10366/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Першого заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі

1. Кабінет Міністрів України

2. Міністерства оборони України

до 1. Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області

2. Головного управління Держгеокадастру України у Житомирській області

про часткове визнання недійсним розпорядження, скасування записів про реєстрацію права власності, зобов'язання зареєструвати право власності та користування на земельну ділянку

за участю прокурора: Шпірук М.В., посвідчення №044798 від 09.11.2016;

представника позивача - Кабінету Міністрів України - ОСОБА_1, довіреність №2.5-085/14/2017/141 від 10.04.2017;

представника відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області- Пантус В.В., довіреність №25 від 10.05.2017.

ВСТАНОВИВ:

Прокурором подано позов про:

- визнання недійсним п. 2 та п. З розпорядження Бердичівської районної державної адміністрації від 27.11.2003 № 379 «Про надання та вилучення земельних ділянок»;

- скасування запису № 2423697 від 09.09.2013, №№ 9878168, 9877140, 9878747, 9877665 та 9879335 від 02.06.2015, а також № 17737192 від 30.11.2015 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за Державою в особі Головного управління Держземагенства в Житомирській області.

- зобов'язання відділу з питань державної реєстрації Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області зареєструвати право власності за Державою в особі Кабінету Міністрів України (ЄДРПОУ 00019442) та право користування за Міністерством оборони України (ЄДРПОУ 00034022) на земельну ділянку військового містечка № 38 загальною площею 1473,6 га.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.06.2017 позовну заяву передано зпа підсудністю до господарського суду Житомирської області..

Ухвалою господарського суду від 12.07.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 27.07.2017.

26.07.2017 від Міністерства оборони України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до надходження на адресу Центрального територіального юридичного відділу Міністерства оборони України позовної заяви з додатками.;

26.07.2017 від Бердичівської РДА надійшов лист, в якому викладене клопотання про перенесення розгляду справи, у зв'язку з тим, що на даний час посадові особи Бердичівської РДА, у яких перебувають документи, витребувані ухвалою господарського суду від 12.07.2017, знаходяться у відпустці.

27.07.2017 до суду від Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області надійшов відзив на позовну заяву з копіями документів, які витребовувались ухвалою господарського суду від 12.07.2017;

Прокурор та представники сторін в судовому засіданні не заперечили щодо відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання позивача та відповідача, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 12.07.2017, розгляд справи слід відкласти.

З метою забезпечення належного виконання вимог, суд вважає за необхідне надсилати ухвали суду, в тому числі, на адресу Центрального територіального юридичного відділу Міністерства оборони України.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "22" серпня 2017 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

3. Зобов'язати прокурора:

- письмово обґрунтувати підстави звернення до господарського суду з вимогами про скасування записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та про зобов'язання зареєструвати право власності та право користування на земельну ділянку;

- письмово обґрунтувати підстави залучення до участі у справі в якості третьої особи Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира;

- надати письмові пояснення та відповідні докази укладення договорів оренди від 26.05.2015 р. та договорів суборенди від 12.04.2016 р.;

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

4. Зобов'язати позивачів:

- надати письмові пояснення щодо пред'явленого позову;

- надати для огляду оригінал Державного акту на право користування землею Б № 022597.

5. Зобов'язати відповідача -1 :

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал розпорядження Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області № 379 від 27.11.2003 "Про надання та вилучення земельних ділянок" ;

- надати документи, на підставі яких було прийнято розпорядження № 379 від 27.11.2003;

- надати договір оренди земельної ділянки, укладений між Бердичівською РДА та ТОВ "Деликатес" від 04.12.2012;

- надати додаткові докази та пояснення по суті спору (в разі їх наявності).

6. Зобов'язати відповідача - 2:

- надати додаткові докази та пояснення, що стосуються обставин справи (в разі їх наявності).

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

8. Викликати в засідання суду прокурора та уповноважених представників сторін.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- в справу

2- військова прокуратура Центрального регіону України (01014, М.Київ, вул. Болбочана Петра,8)(рек. з повід)

3,4- позивачам (рек. з повід)

5,6- відповідачам (рек. з повід)

7- Міністерство оборони Центральний територіальний юридичний відділ 21001, м. Вінниця, вул. Замостянська, 23 рек. з пов)

Часті запитання

Який тип судового документу № 67995123 ?

Документ № 67995123 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67995123 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67995123 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67995123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67995123, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 67995123, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 67995123 refers to case No. 910/10366/17

This decision relates to case No. 910/10366/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67995118
Next document : 67995923