Court ruling № 67995101, 25.07.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

25.07.2017р. Справа № 905/1192/17

Суддя господарського суду Донецької області Сковородіна О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, м.Київ,

до відповідача: Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (третя особа 1) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська нафтова компанія", м.Маріуполь, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (третя особа 2) - Головне Управління Національної Поліції в Донецькій області,

м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення збитків в сумі 791520,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1192/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”, м.Київ до Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (третя особа 1) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська нафтова компанія", м.Маріуполь, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (третя особа 2) - Головне Управління Національної Поліції в Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення збитків в сумі 791520,23 грн.

25.07.2017р. через канцелярію суду від Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область надійшло клопотання від 25.07.2017р. про забезпечення проведення наступного судового засідання у справі 905/1192/17 в режимі відеоконференції (територія міста Маріуполя).

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Приймаючи до уваги, що в клопотанні не вказано найменування суду, якому необхідно доручити забезпечення проведення відеоконференції, господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області, м.Маріуполь від 25.07.2017 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Маріупольського міжрайонного відділу Управління поліції охорони в Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область від 25.07.2017р. про забезпечення проведення судового засідання у справі 905/1192/17 в режимі відеоконференції, - відмовити.

Суддя О.М. Сковородіна