Court ruling № 67995036, 25.07.2017, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.07.2017
Case No.
905/631/16
Document №
67995036
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.07.2017р. Справа №905/631/16

за скаргою: №13-04/310 від 01.06.2017р. Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» на дії Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс», м.Селидове

про стягнення 34014,27 грн

за участю органу виконання судового рішення: Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м.Селидове

про стягнення 34014,27 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від стягувача (заявника, позивача): ОСОБА_1 - юрисконс.

від боржника (відповідача): не з'явився

від органу виконання судового рішення: не з'явився

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.04.2016р. позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоімпекс» задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача штраф за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 22870 грн, належні залізниці платежі у розмірі 11144,27 грн, а також судовий збір в сумі 1378 грн.

11.05.2016р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області було видано відповідний наказ.

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою №13-04/310 від 01.06.2017р. про визнання незаконними дій Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та скасування постанови від 17.05.2017р. про повернення наказу господарського суду Донецької області №905/631/16 від 11.05.2016р.

З огляду на те, що в засідання суду не зявився боржник (відповідач) та представник органу виконання судового рішення, враховуючи, що в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03.08.2017р. о 12:00 год., який відбудеться у приміщенні суду (кабінет №318).

Зобовязати боржника (відповідача) та Селидівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати суду письмові пояснення стосовно скарги №13-04/310 від 01.06.2017р. Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» з доказами надіслання (вручення) їх іншим учасникам розгляду скарги.

Зобовязати Селидівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №31603914.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 03.08.2017р.

Присутність в засіданні суду сторін, представника Селидівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не обовязкова.

Звернути увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. За приписами п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Розяснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 67995036 ?

Документ № 67995036 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67995036 ?

Дата ухвалення - 25.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67995036 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67995036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67995036, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 67995036, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 67995036 refers to case No. 905/631/16

This decision relates to case No. 905/631/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67995033
Next document : 67995040