Court ruling № 67994987, 27.07.2017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
27.07.2017
Case No.
906/600/17
Document №
67994987
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" липня 2017 р. Справа № 906/600/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглянувши справу за позовом: Державного підприємства "Бердичівське лісове господарство"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 25646,65 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Кльоц А.О., довіреність від 19.07.2017 за № 14/689;

від відповідача: ОСОБА_3, договір про надання правової допомоги від 24.07.2017

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов про стягнення з відповідача 25646,65 грн., з яких: 17097,30 грн. основного боргу, 576,00 грн. - 3% річних; 5641,55 грн. - пеня; 2331,80 грн. - інфляційні.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2017 порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 27.07.2017

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримала, з підстав викладених у позовній заяві. Надала усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву ( а.с. 63).

Заперечуючи проти позову представник відповідача вказав, що позивачем не надано доказів існування договірних відносин між сторонами оскільки договір купівлі продажу необробленої деревини підписаний від імені відповідача ОСОБА_4, який не наділений повноваженнями від імені відповідача на підписання договору.

Крім того зазначив, що позовні вимоги на суму 79783,22 грн., не підтверджуються належними доказами. Зокрема пояснив, що розрахунок пені, інфляційних втрат та 3 % річних, доданих позивачем до позовної заяви, не відповідає як заявленим позивачем вимогам, так й дійсності розрахункам. Просив відмовити у задоволенні позову за безпідставністю та недоведеністю.

В судовому засіданні представник відповідача подав заяву, яка направлена 26.07.2017 р. на адресу позивача про проведення 03.08.2017 р. звірки розрахунків.

В заперечення пояснень представника відповідача, в судовому засіданні представником позивача подано копію довіреності, яка видана ОСОБА_1 ОСОБА_4, яка долучена судом до матеріалів справи.

При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність у витребуванні у сторін додаткових доказів та пояснень по справі, без яких вирішити спір не можливо.

Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "17" серпня 2017 р. о 10:45 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

3. Зобов'язати позивача:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати розгорнутий акт звірки розрахунків на день проведення судового засідання. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути 03.08.2017 до відповідача;

- надати письмові нормативно обгрунтовані пояснення щодо порядку проведення аукціону з продажу деревини та щодо порядку подальшої поставки деревинни переможцю аукціону. Надати відповідні докази (в разі їх наявності у позивача);

- надати письмові пояснення щодо підстав надмірно поставленої необробленої деревини відповідачу;

- надати письмові пояснення на заперечення на відповідача;

- надати належної якості копії первинних документів на поставку лісопродукції. Оригінали для огляду;

- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності).

4. Зобов'язати відповідача:

- забезпечити проведення звірки розрахунків з позивачем, яка відбудеться 03.08.2017;

- надати письмові пояснення з приводу посвідченої в нотаріальному порядку довіреності, виданої на ім'я ОСОБА_4 від 13.05.2015 р., зареєстрованої в реєстрі № 1787.

- надати докази врегулювання спору (в разі їх наявності).

5. Викликати в засідання суду представників сторін.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1- до справи

2-3- сторонам ( рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 67994987 ?

Документ № 67994987 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 67994987 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67994987 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67994987 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 67994987, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 67994987, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 67994987 refers to case No. 906/600/17

This decision relates to case No. 906/600/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 67994985
Next document : 67994993