
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
28 липня 2017 р. Справа № 902/244/16
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" , м.Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область
до: Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Вінниця
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Антимонопольний комітет України, м. Київ
про визнання недійсним та скасування рішення № 116-рш від 28.12.2015 р
За участю секретаря судового засідання Василишеної Н.О.
За участю представників:
позивача: не з'явився.
відповідача: ОСОБА_1, службове посвідчення № 724 від 08.06.2011 р. (керівник).
В С Т А Н О В И В :
20.07.2017 р. до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" № 14/07-2017 від 14.07.2017 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Вінницької області від 04.10.2016 р. у справі № 902/244/16.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2017 р. вказану заяву розподілено судді Банаську О.О.
Ухвалою від 20.07.2017 р. вказану заяву було призначено до розгляду на 28.07.2017 р. з урахуванням того, що головуючий суддя перебуватиме у щорічній основній відпустці з 31.07.2017 р. по 01.09.2017 р. заяву № 14/07-2017 від 14.07.2017 р.
25.07.2017 р. до суду надійшло письмове пояснення Вінницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 03-39/882 від 25.07.2017 р. в якому останнє просить відмовити в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" № 14/07-2017 від 14.07.2017 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Вінницької області від 04.10.2016 р. у справі № 902/244/16 з мотивів наведених у поясненні.
28.07.2017 р. до суду надійшло пояснення третьої особи - Антимонопольного комітету України (№ 300-20.3/02-8106 від 27.07.2017 р.) - в якому останній вважає подану заяву необґрунтованою, оскільки в останній не наведено жодних обставин, які можна вважати нововиявленими.
Позивач в засідання суду не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином - ухвалою від 20.07.2017 р. яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією.
Разом з тим судом встановлено, що згідно витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" поштове відправлення з даною ухвалою станом на 28.07.2018 р. 10:18 значиться "не вручене".
За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.
Розглянувши матеріали справи, суд з огляду на неявку в судове засідання позивача та відсутність доказів про його належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою забезпечення принципів рівності та змагальності судового процесу.
Відкладаючи розгляд справи суд зауважує, що згідно з п.2 ч.3 ст.104 ГПК України розгляд справи за відсутністю будь-якої із сторін, не повідомленої належним чином про місце засідання суду є в будь-якому випадку підставою для скасування рішення місцевого господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 113, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 18 серпня 2017 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
2. Зобов'язати сторони та третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу:
1. Оригінали документів доданих до заяви № 14/07-2017 від 14.07.2017 р. Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення від 04.10.2016 р. по справі 902/244/16.
Відповідачу:
1. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.
Третій особі:
1. Інші докази в обґрунтування своїх доводів.
3. Копію ухвали сторонам та третій особі надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв'язку за наступними електронними адресами: (office@zagora.kiev.ua; mf_horta@ukr.net; vn@amcu.gov.ua; slg@amcu.gov.ua).
Суддя О.О. Банасько
віддрук. 4прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - вул. Фрунзе, 99, м. Кагарлик, Кагарлицький район, Київська область, 09200.
3 - відповідачу - вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036.
4 - третій особі - вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, МСП-03680, 03035.
The court decision No. 67994755, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 902/244/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: