
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 липня 2017 року Справа № 904/5978/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Куровського С.В. - головуючого,
Білошкап О.В., Ткаченко Н.Г.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10
про виправлення описки в ухвалі Вищого господарського суду
України від 21.03.2017
у справі №904/5978/14 господарського суду Дніпропетровської області
за зустрічним
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10"
до Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче
об'єднання "ОРБІТА",
третя особа: Приватне Підприємство "Золодар",
про визнання недійсним договору,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2017, прийнято заяву ГО "Саланг "Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану м. Дніпропетровська" про роз'яснення ухвали ВГСУ від 24.11.2016 до провадження, та призначено розгляд справи на 21.03.2017.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2017, розгляд заяви про роз'яснення ухвали ВГСУ від 24.11.2016 відкладено на 04.04.2017
20.07.2017 до Вищого господарського суду України надійшла заява ТОВ "Хлібозавод №10" про виправлення описки в описовій та резолютивній частинах в ухвалі Вищого господарського суду України від 21.03.2017, в якій зазначено: "…у складі колегії суддів :Куровського С.В.-головуючого, Ткаченко Н.Г., Удовиченка О.С.", замість : "… у складі колегії суддів:Куровського С.В. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.".
Проте, відповідно до ст. 89 ГПК України, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі Вищого господарського суду України від 21.03.2017 з огляду на наступне.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2017, у складі колегії суддів: Куровський С.В.- головуючий, Ткаченко Н.Г., Удовиченко О.С., прийнято заяву ГО "Саланг "Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану м. Дніпропетровська" про роз'яснення ухвали ВГСУ від 24.11.2016 до провадження, та призначено розгляд справи на 21.03.2017.
Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20.03.2017, у зв'язку з відпусткою судді Удовиченка О.С., визначено склад колегії суддів: Куровський С.В., Катеринчук Л.Й., Ткаченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2017, розгляд заяви про роз'яснення ухвали ВГСУ від 24.11.2016 відкладено на 04.04.2017 у цьому ж складі.
Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 03.04.2017, у зв'язку із направленням судді Катеринчук Л.Й. для участі у тестуванні в рамках конкурсу до Верховного суду., визначено склад колегії суддів: Куровський С.В. - головуючий, Ткаченко Н.Г., Удовиченко О.С.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017 відмовлено Громадській організації "Саланг "Бабушкінської районної організації ветеранів та інвалідів Афганістану м. Дніпропетровська" у задоволенні заяви про роз'яснення ухвали Вищого господарського суду України від 24.11.2016 у справі №904/5978/14 у цьому ж складі.
Таким чином, враховуючи, що склад колегії суддів при винесенні ухвали Вищого господарського суду України від 21.03.2017 було змінено протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20.03.2017 на підставі розпорядження Вищого господарського суду України від 20.03.2017 №08.03-04/1043 у зв'язку з відпусткою судді Удовиченка О.С., то підстави для задоволення заяви про виправлення описки відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Хлібозавод №10" у задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі Вищого господарського суду України від 21.03.2017 у справі №904/5978/14.
Головуючий Куровський С.В.
Судді Білошкап О.В.
Ткаченко Н.Г.
The court decision No. 67994728, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 25.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5978/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: