
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 липня 2017 року Справа № 905/681/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.,суддівКарабаня В.Я., Корнілової Ж.О.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Євразтранс Україна"наухвалу Господарського суду Донецької області від 06 березня 2017 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25 квітня 2017 рокуза заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Євразтранс Україна"прозаміну сторони правонаступникому справі№ 905/681/15за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євразтранс Україна"додержавного підприємства "Донецька залізниця", Державної адміністрації залізничного транспорту України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на премет спору, на стороні позивачатовариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровська операторська компанія", товариство з обмеженою відповідальністю "Південно-східна транспортна компанія"провитребування майна, здійснення дій та стягнення 263,16 грнВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Євразтранс Україна" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: 1. Прийняти касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Донецької області від 06 березня 2017 року та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25 квітня 2017 року до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 09 серпня 2017 року о 1055 годині в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 330 (3-й поверх).
Головуючий, суддя Л. Стратієнко Суддя В. Карабань Суддя Ж. Корнілова
The court decision No. 67994707, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 905/681/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: