
Справа № 636 / 1760 / 17
2 / 636 / 1255 / 2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 липня 2017 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 04.01.2012 року в сумі 34006,35 грн.
Згідно відомостей наданих відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання особи від 13.06.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, значився зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але 30.08.2016 року знятий з реєстраційного обліку у звязку зі смертю. ОСОБА_1 помер 14.07.2016 року.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
У відкритті провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Розяснити ПАТ КБ «Приватбанк», що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 67992269, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 636/1760/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: