
Справа №635/7561/14-ц
Провадження № 2-п/635/52/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И
28 липня 2017 року смт.Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Караченцев І.В. розглянувши матеріали заяви ТОВ «Комерційний центр «Афіот» про перегляд заочного рішення суду від 01.09.2015р. по справі № 635/7561/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Комерційний центр Афіто» м.Київ, ТОВ «САРС», Страхова компанія «Лафорт» про відшкодування шкоди, завданої обєктом підвищеної безпеки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа № 635/7561/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Комерційний центр Афіто» м.Київ, ТОВ «САРС», Страхова компанія «Лафорт» про відшкодування шкоди, завданої обєктом підвищеної безпеки.
27 липня 2017 року від одного з відповідачів ТОВ «Комерційний центр Афіто» по справі надійшла заява про перегляд заочного рішення, в звязку з чим її слід призначити до розгляду.
Керуючисьст. 230 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ТОВ «Комерційний центр «Афіот» про перегляд заочного рішення суду від 01.09.2015р. по справі № 635/7561/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Комерційний центр Афіто» м.Київ, ТОВ «САРС», Страхова компанія «Лафорт» про відшкодування шкоди, завданої обєктом підвищеної безпеки призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 11 вересня 2017 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.
До судового засідання викликати сторони.
Суддя І.В.Караченцев
The court decision No. 67992168, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 635/7561/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: