
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22ц/790/4747/17 Головуючий 1-ої інстанції Аркатова К.В.
Справа: № 638/6933/17 Доповідач Сащенко І.С.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
28 липня 2017 року м. Харків
Суддя колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 червня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання довіреностей недійсними, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 червня 2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.
15.06.2017року ОСОБА_2 на вищевказану ухвалу подав апеляційну скаргу, яку ухвалою апеляційного суду Харківської області від 10.07.2017 залишено без руху.
26.04.2017 року справа передана судді-доповідачу ОСОБА_1 на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження.
Керуючись ст. 301 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання довіреностей недійсними прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 67992128, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 638/6933/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: