
Справа № 643/9534/17
Номер провадження 2-а/643/353/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2017 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі м. Харкова, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради, про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії з перерахунку пенсії, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі м. Харкова, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради, про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії з перерахунку пенсії.
Позовна заява підсудна ОСОБА_2 районному сулу м. Харкова, підстави для відмови у відкритті провадження і повернення позову відсутні.
Керуючись ст. ст. 106-107, 160, 165 Кодексу України про адміністративне судочинство, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в ОСОБА_2 районі м. Харкова, третя особа Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Московського району Харківської міської ради, про визнання рішення протиправним та зобовязання вчинити певні дії з перерахунку пенсії.
Призначити справу до судового розгляду суддею одноособово на 12 год. 00 хв. 06 вересня 2017 року.
Копії ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.
Копію позовної заяви разом з доданими до неї документами направити відповідачу і третій особі та запропонувати подати до суду в строк до 06.09.2017 р. письмові заперечення проти позову, а у разі заперечення проти позову зобовязати відповідача надати у строк до 06.09.2017 р. всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Керуючись ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України суд розяснює права сторін.
Сторони мають право:
- знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
- знайомитись з матеріалами справи; заявляти клопотання та відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
- подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
- робити із матеріалів справи виписки , знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
- подавати заперечення проти клопотань, оскаржувати судові рішення;
- позивач має право змінити підстави або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, або відмовитися від адміністративного позову ;
- відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.
Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Погасій
The court decision No. 67991622, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.07.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 643/9534/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: