
Справа № 431/4201/15-ц
Провадження № 22ц/782/542/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27 липня 2017 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого: судді Карташова О.Ю.,
суддів: Коновалової В.А., Назарової М.В.,
за участю секретаря: Попової Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду судових засідань апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку
заяву про самовідвід судді
у справі заклопотанням ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення по справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3. ОСОБА_1. ОСОБА_4 ,ОСОБА_5, ОСОБА_6, третіх осіб без самостійних вимог: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінаста», Публічне акціонерне товариства «Національний дипозитарій України» ПрАТ «Експериментальне проектно-конструкторське технологічне бюро «Будпластик» про визнання угод про розірвання договору купівлі продажу акцій недійсними та застосування наслідків недійсності правочину, -
в с т а н о в и л а:
У судовому засіданні при розгляді апеляційної скарги суддею Коноволовою В.А. заявлено про самовідвід з тих підстав, що вказаний суддя брав участь у складі колегії суддів при розгляді цієї справи 11 травня 2016 року. Рішення апеляційного суду Луганської області від 11 травня 2016 року скасоване ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 жовтня 2016 року.
Вислухавши думку сторін, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід судді підлягає задоволенню, оскільки визначена підстава для самовідводу передбачена ч. 2 ст. 21 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 20-25 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Заяву про самовідвід судді Коновалової В.А. задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 67990685, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 431/4201/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: